na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 10480/2012-57 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nerazumljiv izrek – nasprotje med izrekom in razlogi sodbe – nedovoljeni dokazi - pravice obrambe – o...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
13.9.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 10480/2012-57
INTERNA OZNAKA
VS2006185
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nerazumljiv izrek – nasprotje med izrekom in razlogi sodbe – nedovoljeni dokazi - pravice obrambe – odločanje o dokaznem predlogu – opis kaznivega dejanja - kršitev kazenskega zakona - prepovedano prehajanje meje ali ozemlja države - zakonski znaki kaznivega dejanja - kraj storitve kaznivega dejanja - spravljanje drugih čez mejo – zahteva za varstvo zakonitosti – obseg preizkusa
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Zahteve za varstvo zakonitosti se zavrnejo.
II. Obsojeni so dolžni plačati sodno takso.
II. Obsojeni so dolžni plačati sodno takso.
JEDRO
Kršitve enakopravnosti strank ni mogoče ocenjevati samo na podlagi dejstva, da je sodišče dokazne predloge obrambe zavrnilo, dokaznim predlogom nasprotne stranke pa ugodilo. To je lahko eden od pokazateljev, vendar pa je ključnega pomena ali so bili dokazni predlogi taki, da bi jih moralo sodišče, ob upoštevanju ustaljenih meril pri odločanju o tem vprašanju, izvesti.
Na kršitev zakona se v zahtevi za varstvo zakonitosti lahko sklicuje le tisti, ki meni, da so mu bile pred nižjimi sodišči pravice kršene, ne pa zanje tudi zagovorniki soobsojenih.
Na kršitev zakona se v zahtevi za varstvo zakonitosti lahko sklicuje le tisti, ki meni, da so mu bile pred nižjimi sodišči pravice kršene, ne pa zanje tudi zagovorniki soobsojenih.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.