TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

- v izpodbijani I. točki izreka tako, da se ta odslej glasi: „Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 206208/2012 z dne 27. 12. 2012 ostane delno v veljavi v prvem odstavku izreka tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki znesek 200,98 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 12. 2012 dalje do plačila in znesek 21,05 EUR z zakonskimi zamudnimi obresti od 23. 12. 2012 dalje do plačila. V preostalem delu prvega odstavka izreka in v tretjem odstavku izreka se prej citiran sklep o izvršbi razveljavi in se tožbeni zahtevek zavrne.“

- v izpodbijani III. točki izreka pa tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti 12,56 EUR njenih pravdnih stroškov, v roku 8 dni od prejema sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi povrniti 135,82 EUR njenih pritožbenih stroškov, v roku 8 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Za terjatve upravnikov poslovnih stavb iz naslova založenih stroškov obratovanja je treba uporabiti isto določbo o zastaralnem roku, kot velja za terjatve, ki jih etažni lastniki izpolnjujejo (neposredno) dobaviteljem teh storitev. Zakonski obseg nalog upravnika pa daje podlago za sklep, da ima ta pravni interes za (pravočasno) izpolnitev obveznosti v zvezi z dobavo storitev, potrebnih za funkcioniranje stavbe kot celote. Prevzemnik terjatve nasproti dolžniku ima enake pravice, kot jih je imel do odstopa proti njemu odstopnik. Pretečeni čas zastaranja se zato všteva, tako da na upravnika preide dobaviteljeva terjatev skupaj z že pretečeno zastaralno dobo.