na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep II DoR 477/2012 - priposestvovanje - zastaranje - dobrovernost - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - tožba za izstavitev zemljiškoknjižne listine - dopuš...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
4.4.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II DoR 477/2012
INTERNA OZNAKA
VS0016020
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
priposestvovanje - zastaranje - dobrovernost - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - tožba za izstavitev zemljiškoknjižne listine - dopuščena revizija - darilna pogodba z neoverjenim podpisom darovalca - zastaranje zahtevka za izstavitev zemljiškoknjižne listine
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
Revizija se dopusti glede vprašanj,
- ali je v okoliščinah konkretnega primera zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine (sploh obligacijski in) zastarljiv, in če je, ali je materialnopravno pravilno stališče pritožbenega sodišča, da je zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine že zastaral; ter
- ali vložitev tožbe za ugotovitev neveljavnosti darilne pogodbe pretrga dobrovernost posestnika (ki je posest pridobil z realizacijo darilne pogodbe, katero je štel za veljavno in to v pravdi tudi dokazal).
- ali je v okoliščinah konkretnega primera zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine (sploh obligacijski in) zastarljiv, in če je, ali je materialnopravno pravilno stališče pritožbenega sodišča, da je zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine že zastaral; ter
- ali vložitev tožbe za ugotovitev neveljavnosti darilne pogodbe pretrga dobrovernost posestnika (ki je posest pridobil z realizacijo darilne pogodbe, katero je štel za veljavno in to v pravdi tudi dokazal).
JEDRO
Revizija se dopusti glede vprašanj:
- ali je v okoliščinah konkretnega primera zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine (sploh obligacijski in) zastarljiv, in če je, ali je materialnopravno pravilno stališče pritožbenega sodišča, da je zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine že zastaral; ter
- ali vložitev tožbe za ugotovitev neveljavnosti darilne pogodbe pretrga dobrovernost posestnika (ki je posest pridobil z realizacijo darilne pogodbe, katero je štel za veljavno in to v pravdi tudi dokazal).
- ali je v okoliščinah konkretnega primera zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine (sploh obligacijski in) zastarljiv, in če je, ali je materialnopravno pravilno stališče pritožbenega sodišča, da je zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine že zastaral; ter
- ali vložitev tožbe za ugotovitev neveljavnosti darilne pogodbe pretrga dobrovernost posestnika (ki je posest pridobil z realizacijo darilne pogodbe, katero je štel za veljavno in to v pravdi tudi dokazal).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.