na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba I Cp 825/2023 - ničnost pogodbe o dosmrtnem preživljanju - nedopusten nagib - ničnost pogodbe kot predhodno vprašanje - vrnitev daril zaradi prikrajšanja nujnega d...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.2.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 825/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00076442
SENAT, SODNIK
Mirjana Klobasa (preds.), Milena Šteharnik (poroč.), Branko Reisman
INSTITUT VSRS
ničnost pogodbe o dosmrtnem preživljanju - nedopusten nagib - ničnost pogodbe kot predhodno vprašanje - vrnitev daril zaradi prikrajšanja nujnega deleža - pravni interes za ugotovitveno tožbo - delna ničnost - izbrisna tožba - sporazum o višini deležev na skupnem premoženju - pretrganje zastaranja
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama tretje tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu, v točkah II, IV, VI, VII.1 in VII.2, spremeni tako, da glasi:
"II. Ugotovi se, da je ničen pravni posel - Pogodba o dosmrtnem preživljanju, sklenjena v notarski obliki, SV 189/2016 z dne 11. 3. 2016, ki sta jo sklenili A. A., roj. 1933, ... in tretja tožena stranka B. B. roj. ..., sedaj ..., Hrvaška, katere predmet je bil prenos lastninske pravice na nepremičnini, ID znak: parcela 191/31, s trenutkom smrti A. A., v deležu do 1/8 od celote.
IV. Ugotovi se neveljavnost vknjižbe lastninske pravice v korist tretje tožene stranke B. B. v deležu do 1/8 na nepremičnini ID znak: parcela 191/31, ki je bila izvedena na podlagi Pogodbe o dosmrtnem preživljanju z dne 11. 3. 2016, SV 189/2016 in izpiska iz matične knjige umrlih z dne 5. 12. 2017, Dn. št. 8621/2018 ter se pri tej nepremičnini vzpostavi prejšnje zemljiškoknjižno stanje, ki izkazuje vknjižbo lastninske pravice v korist A. A., ..., EMŠO: ..., v deležu do 1/8.
VI. Toženi stranki Mojca Matić, ..., EMŠO: ... in Č. Č., ..., EMŠO: ..., sta vsak v deležu do 1/16 lastnika nepremičnine, ID znak: parcela 191/31.
VII.1. Darilna pogodba, sklenjena v notarski obliki, SV 66/2011 z dne 2. 2. 2011, ki sta jo sklenila D. D., roj. 1931 in A. A., 1933, oba ...in s katero je zapustnik D. D. podaril A. A. v last svoj 1/2 solastniški delež na nepremičnini, ID znak: parcela 191/31 in svoj 1/2 solastniški delež na vozilu Mercedes Benz, je brez pravnega učinka do tožnika E. E. v deležu do 1/8 od celote.
2. Toženi stranki C. C., ..., EMŠO: ... in Č. Č., ..., EMŠO: ..., sta dolžna izstaviti zemljiškoknjižno dovolilo, s katerim se dovoljuje vknjižba lastninske pravice v korist tožnika E. E., ..., EMŠO: ..., na nepremičnini ID znak: parcela 191/31, v deležu do 1/8 glede celote, v roku 15 dni, sicer bo takšno zemljiškoknjižno dovolilo nadomestila ta sodba."
II. V presežku se pritožbi zavrneta in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožnik je dolžan povrniti stroške tretje toženke nastale pred sodiščem druge stopnje v znesku 558,15 EUR, v korist proračuna Republike Slovenije, in sicer na račun Okrožnega sodišča v Mariboru št.: 0110 0695 0421 931, sklic: 00 100-13942023 v roku 15 dni od vročitve te sodbe do plačila.
"II. Ugotovi se, da je ničen pravni posel - Pogodba o dosmrtnem preživljanju, sklenjena v notarski obliki, SV 189/2016 z dne 11. 3. 2016, ki sta jo sklenili A. A., roj. 1933, ... in tretja tožena stranka B. B. roj. ..., sedaj ..., Hrvaška, katere predmet je bil prenos lastninske pravice na nepremičnini, ID znak: parcela 191/31, s trenutkom smrti A. A., v deležu do 1/8 od celote.
IV. Ugotovi se neveljavnost vknjižbe lastninske pravice v korist tretje tožene stranke B. B. v deležu do 1/8 na nepremičnini ID znak: parcela 191/31, ki je bila izvedena na podlagi Pogodbe o dosmrtnem preživljanju z dne 11. 3. 2016, SV 189/2016 in izpiska iz matične knjige umrlih z dne 5. 12. 2017, Dn. št. 8621/2018 ter se pri tej nepremičnini vzpostavi prejšnje zemljiškoknjižno stanje, ki izkazuje vknjižbo lastninske pravice v korist A. A., ..., EMŠO: ..., v deležu do 1/8.
VI. Toženi stranki Mojca Matić, ..., EMŠO: ... in Č. Č., ..., EMŠO: ..., sta vsak v deležu do 1/16 lastnika nepremičnine, ID znak: parcela 191/31.
VII.1. Darilna pogodba, sklenjena v notarski obliki, SV 66/2011 z dne 2. 2. 2011, ki sta jo sklenila D. D., roj. 1931 in A. A., 1933, oba ...in s katero je zapustnik D. D. podaril A. A. v last svoj 1/2 solastniški delež na nepremičnini, ID znak: parcela 191/31 in svoj 1/2 solastniški delež na vozilu Mercedes Benz, je brez pravnega učinka do tožnika E. E. v deležu do 1/8 od celote.
2. Toženi stranki C. C., ..., EMŠO: ... in Č. Č., ..., EMŠO: ..., sta dolžna izstaviti zemljiškoknjižno dovolilo, s katerim se dovoljuje vknjižba lastninske pravice v korist tožnika E. E., ..., EMŠO: ..., na nepremičnini ID znak: parcela 191/31, v deležu do 1/8 glede celote, v roku 15 dni, sicer bo takšno zemljiškoknjižno dovolilo nadomestila ta sodba."
II. V presežku se pritožbi zavrneta in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožnik je dolžan povrniti stroške tretje toženke nastale pred sodiščem druge stopnje v znesku 558,15 EUR, v korist proračuna Republike Slovenije, in sicer na račun Okrožnega sodišča v Mariboru št.: 0110 0695 0421 931, sklic: 00 100-13942023 v roku 15 dni od vročitve te sodbe do plačila.
JEDRO
Sodišče je pri presoji ničnosti pogodbe o dosmrtnem preživljanju materialno pravo pravilno uporabilo in sicer je presodilo, da je bil ključen nagib pogodbenic tožniku preprečiti uveljavljanje nujnega deleža ter, da je nedopusten nagib bistveno vplival na odločitev pogodbenic, da sta sklenili pogodbo ter da sta obe pogodbenici za ta nedopusten nagib vedeli ali bi morali vedeti (določba 40. člena OZ).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.