na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 492/2016 - prenehanje terjatev – verižni pobot – pravna narava verižnega pobota – trenutek učinkovanja verižnega pobota – poročilo o rezultatih
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.3.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 492/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0085585
SENAT, SODNIK
Ladislava Polončič (preds.), dr. Marko Brus (poroč.), Magda Teppey
INSTITUT VSRS
prenehanje terjatev – verižni pobot – pravna narava verižnega pobota – trenutek učinkovanja verižnega pobota – poročilo o rezultatih
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba in sklep potrdita.
II. Pritožnica sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožnica sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Celo če bi se uporabljali 15. člen in naslednji ZPreZP-1 za verižni pobot št. 136/13, pa ni nobene opore v zakonskem besedilu, da bi ta učinkoval šele z izstavitvijo poročila o rezultatih (19. člen ZPreZP-1). Namen poročila o rezultatih je očitno zgolj to, da se ustvari listina, na temelju katere je mogoče opraviti knjiženje v poslovnih knjigah (tretji odstavek 19. člena ZPreZP-1). Končno ZPreZP-1 ničesar ne določa glede trenutka učinkovanja verižnega pobota. Veljati morajo torej splošna pravila, da je pogodba sklenjena, in da nastanejo na njenem temelju obveznosti po splošnih pravilih OZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.