IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v Ljubljani št. II Ips 205/99 z dne 22. 7. 1999 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Izpodbijana sodba, ki temelji na stališču, da ustavna pritožnica, ki ima prihodke zadostne za normalno preživetje, ni nepreskrbljena v smislu 81. člena ZZZDR, očitno ne krši pritožnici pravice do socialne varnosti (50. člen Ustave). Ugotovljeno dejansko stanje in dokazna ocena sodišč, da so njeni ugotovljeni prihodki zadostni za normalno preživetje, pa ni predmet presoje Ustavnega sodišča.
Pritožnica zatrjuje, da naj bi bila sodna praksa drugačna, kot v njenem primeru, vendar te svoje trditve ni izkazala. Istočasno se sodniške interpretacije 81. člena ZZZDR, kot je bila v danem primeru uporabljena, ne da oceniti za očitno napačno (samovoljno). Iz ustavne pritožbe in priloženih sodnih odločb tudi ne izhaja, da bi bile Ustavni pritožnici v pravdi kršene temeljne človekove pravice procesne narave. Zato ustavni pritožnici očitno ni bila kršena pravica do enakega varstva pravic (22. člen Ustave).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.