na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 3299/2016 - actio directa – neposredni zahtevek podizvajalca – koneksnost terjatev – obstoječa in dospela terjatev – pripoznanje podizvajalčeve terjatve – doka...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 3299/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0086011
SENAT, SODNIK
Zvone Strajnar (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Irena Veter
INSTITUT VSRS
actio directa – neposredni zahtevek podizvajalca – koneksnost terjatev – obstoječa in dospela terjatev – pripoznanje podizvajalčeve terjatve – dokazno breme – dokaz plačila – prepis zvočnega posnetka – ugovor zoper nepravilnost prepisa
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdi.
II. Pravdni stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pravdni stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Obstoj naročnikovega dolga do izvajalca ni bil sporen, saj toženec trdi, da ga je poravnal – izvajalcu in prevzemnikom njegovih terjatev. S tem, ko bi toženec izkazal, na kaj so se plačani zneski nanašali, pa bi lahko izpodbil tudi pogoj koneksnosti.
Ko poteče rok za ugovor zoper morebitno nepravilnost zvočnega prepisa ta obvelja za točnega in stranka nima pravice zahtevati poslušanja posnetka, češ da je prepis netočen.
Ko poteče rok za ugovor zoper morebitno nepravilnost zvočnega prepisa ta obvelja za točnega in stranka nima pravice zahtevati poslušanja posnetka, češ da je prepis netočen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.