TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji prve in tretje tožnice se zavržeta, revizija drugega tožnika pa se zavrne.

Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.

Revizijsko sodišče je na dokazno oceno nižjih sodišč glede podanega izvedenskega mnenja vezano. Eventualnih pomislekov glede dokazne ocene z revizijo ni dopustno uveljavljati. Kadar sodišče ne postavi novega izvedenca, ker meni, da mnenje ni nepopolno, gre lahko samo za zmotno ugotovitev dejanskega stanja. V obravnavani zadevi je pritožbeno sodišče ocenilo, da je izvedensko mnenje strokovno pravilno in da pogoji za postavitev novega izvedenca po 254. členu ZPP niso izpolnjeni ter je drugemu tožniku tudi pojasnilo, zakaj ni imelo razlogov za dvom v obstoječe izvedensko mnenje. Navedb drugega tožnika ni ignoriralo, ampak se je do njih obrazloženo opredelilo. Zgolj njegovo nestrinjanje z izvedenskim mnenjem pa ni razlog za postavitev novega izvedenca.