IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se glasi:
"I. 1. V postopku stečaja družbe A., d. d. – v stečaju, se ugotovi, da ne obstoji ločitvena pravica v korist tožene stranke Republika Slovenija, na naslednjem premoženju:
- terjatev v višini 8.300,00 EUR z datumom zapadlosti 25. 11. 2018 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
- terjatev v višini 8.300,00 EUR z datumom zapadlosti 25. 12. 2018 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
- terjatev v višini 6.635,19 EUR z datumom zapadlosti 25. 1. 2019 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
za zavarovanje terjatve v višini 799,95 EUR, ki je prijavljena in zavedena v končnem seznamu preizkušenih terjatev St 000 z dne 18. 12. 2020, izdelanem v stečajnem postopku nad družbo A., d. d. – v stečaju, objavljenem na spletnih straneh AJPES dne 20. 1. 2021 pod zaporedno številko 37.
2. V postopku stečaja družbe A., d. d. – v stečaju, se ugotovi, da ne obstoji ločitvena pravica v korist tožene stranke Republika Slovenija, na naslednjem premoženju:
- terjatev v višini 8.300,00 EUR z datumom zapadlosti 25. 11. 2018 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
- terjatev v višini 8.300,00 EUR z datumom zapadlosti 25. 12. 2018 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
- terjatev v višini 6.635,19 EUR z datumom zapadlosti 25. 1. 2019 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
za zavarovanje terjatve v višini 1.758,67 EUR, ki je prijavljena in zavedena v končnem seznamu preizkušenih terjatev St 000 z dne 18. 12. 2020, izdelanem v stečajnem postopku nad družbo A., d. d. – v stečaju, objavljenem na spletnih straneh AJPES dne 20. 1. 2021 pod zaporedno številko 38.
3. V postopku stečaja družbe A., d. d. – v stečaju, se ugotovi, da ne obstoji ločitvena pravica v korist tožene stranke Republika Slovenija, na naslednjem premoženju:
- terjatev v višini 8.300,00 EUR z datumom zapadlosti 25. 11. 2018 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
- terjatev v višini 8.300,00 EUR z datumom zapadlosti 25. 12. 2018 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
- terjatev v višini 6.635,19 EUR z datumom zapadlosti 25. 1. 2019 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
za zavarovanje terjatve v višini 11,66 EUR, ki je prijavljena in zavedena v končnem seznamu preizkušenih terjatev St 000 z dne 18. 12. 2020, izdelanem v stečajnem postopku nad družbo A., d. d. – v stečaju, objavljenem na spletnih straneh AJPES dne 20. 1. 2021 pod zaporedno številko 40.
4. V postopku stečaja družbe A., d. d. – v stečaju, se ugotovi, da ne obstoji ločitvena pravica v korist tožene stranke Republika Slovenija, na naslednjem premoženju:
- terjatev v višini 8.300,00 EUR z datumom zapadlosti 25. 11. 2018 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
- terjatev v višini 8.300,00 EUR z datumom zapadlosti 25. 12. 2018 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
- terjatev v višini 6.635,19 EUR z datumom zapadlosti 25. 1. 2019 do dolžnika B., d. o. o., na podlagi najemne pogodbe z dne 30. 8. 2018,
za zavarovanje terjatve v višini 34,49 EUR, ki je prijavljena in zavedena v končnem seznamu preizkušenih terjatev St 000 z dne 18. 12. 2020, izdelanem v stečajnem postopku nad družbo A., d. d. – v stečaju, objavljenem na spletnih straneh AJPES dne 20. 1. 2021 pod zaporedno številko 41.
II. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti pravdne stroške v višini 1.191,42 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi."
II. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v višini 474,99 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je v obravnavanem primeru tožeči stranki poslalo poziv s konkretno določenim rokom 30 dni za podajo dodatnih navedb in dokaznih predlogov, z opozorilom, da kasnejše vloge sodišče v skladu z 286.a členom ZPP ne bo upoštevalo. Nato je na predlog tožeče stranke rok za vložitev omenjene pripravljalne vloge še enkrat podaljšalo za dodatnih 30 dni. Ker tožeča stranka pripravljalne vloge tudi v novo določenem roku 30 dni ni predložila, temveč jo je predložila šele na prvem naroku za glavno obravnavo, je sodišče prve stopnje po mnenju pritožbenega sodišča pravilno presodilo, da je bila prepozna.
(Smiselna) uporaba ZIZ v primeru davčne izvršbe na denarno terjatev ne pride v poštev.
Tožena stranka z davčno izvršbo na dolžnikovi denarni terjatvi ne more pridobiti zastavne pravice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.