TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama dolžnikov se ugodi ter se izpodbijani sklep spremeni

- v I. in II. točki izreka tako, da se ugovoroma dolžnikov ugodi, sklep o zavarovanju Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. Zg 10/2019 z dne 20. 3. 2019 v celoti razveljavi in se predlog za zavarovanje zavrne,

- v III. točki izreka tako, da se predlog prvega dolžnika in druge dolžnice za določitev upniške varščine v višini 44.784,00 EUR zavrže,

- v IV. točki izreka pa tako, da je upnica dolžna v roku 8 dni dolžnikom povrniti stroške postopka zavarovanja, in sicer prvemu dolžniku in drugi dolžnici 515,71 EUR, tretji dolžnici pa 183,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.

II. Upnica sama nosi svoje pritožbene stroške, mora pa dolžnikom v roku 8 dni povrniti njihove pritožbene stroške, in sicer prvemu dolžniku in drugi dolžnici 361,91 EUR, tretji dolžnici pa 277,80 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.

Zadostno zavarovanje je lahko le takšno, ki ne glede na vse možne okoliščine in dogodke v času od izdaje zavarovanja do njegovega predvidenega unovčenja zagotavlja, da bo prejemnik zavarovanja na njegovi podlagi ob zapadlosti obveznosti lahko prejel svoje plačilo. Po mnenju pritožbenega sodišča izjava upnice, da za plačilo jamči z vsem svojim premoženjem sploh ne predstavlja zavarovanja, saj v ničemer ne izboljšuje položaja prodajalcev kot upnikov. Enako pa velja tudi za elektronsko sporočilo, iz katerega izhaja zgolj to, da naj bi bil upnici odobren kredit, ki bi ga lahko črpala šele pod določenimi pogoji.