na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 1345/99 - povrnitev škode - zahtevek - prikrajšanje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.2.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1345/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSL47096
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev škode - zahtevek - prikrajšanje
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje 1.pod tč. 4 spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek druge tožeče stranke, "da sta toženi stranki N. J. in T. J. nerazdelno dolžni plačati drugotožeči stranki X. G.m.b.h., Klagenfurt/Celovec, Avstrija, znesek 32.000,00 DEM v tolarski protivrednosti po srednjem uradnem tečaju DEM po tečajni listi Banke Slovenije na dan plačila, v 15 dneh, pod izvršbo"; 2.pod tč. 1., 2., 3., 5. in 6. razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Obogatitvene zahtevke v zvezi s pravnim poslom (4. odst. 210. čl. ZOR) ali odškodninske zahtevke zaradi kršitve pogodbe (262. čl. ZOR) lahko uveljavlja le pogodbena stranka. Za ugotovitev kršitve pogodbe ne zadošča gola ugotovitev, da ena stranka ni izpolnila pogodbe, ampak je treba ugotoviti vsebino pogodbe in sicer, komu mora stranka izpolniti pogodbo (305. čl. ZOR), kakšna je vsebina obveznosti (307. čl. ZOR), kateri je čas izpolnitve obveznosti (314. čl. ZOR) in kaj je v primeru upnikove zamude (325. in 326. čl. ZOR).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.