TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da se glasi:

"1. Odločba ravnatelja tožene stranke z dne 9.3.1997 o določitvi količnika za določitev tožničine plače, potrjena na svetu tožene stranke 23.4.1997, se razveljavi glede uvrstitve tožnice v plačilni razred s količnikom 3.600, v preostalem pa se zahtevek za razveljavitev odločb (glede ugotovitve, da tožnica izpolnjuje pogoje za izjemno napredovanje), zavrne.

2. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki razliko med plačo, ki jo je prejemala na podlagi odločbe delodajalca z dne 9.3.1997 in plačo, kot bi jo prejemala na podlagi izrednega napredovanja od 9.3.1997 dalje, skupaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti vsakokratnega mesečnega prikrajšanja dalje do plačila.

3. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki stroške postopka v znesku 18.850,00 SIT, v 8 dneh pod izvršbo."

V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča I. stopnje.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 9.675,00 SIT, v 8 dneh pod izvršbo.

Določba 15. člena pravilnika o spremembah in dopolnitvah pravilnika o napredovanju zaposlenih v vrtcih ter osnovnem in srednjem šolstvu v plačilne razrede (Uradni list RS, št. 66/96), ni v skladu z ustavnim načelom enakopravnega obravnavanja državljanov oz. načelom enakosti pred zakonom (14. člen Ustave RS) v delu, v katerem določa omejitev, da lahko le 15 % zaposlenih strokovnih delavcev, ki izpolnjujejo pogoje za izjemno napredovanje, napreduje za en plačilni razred višje od plačilnega razreda, kot bi ga lahko dosegli v skladu s 1. odst. 14. člena pravilnika.