na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-1634/22 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 58431/2013 z dne 8. 9. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. V...
OPOMBA US RS
¤ Tiskovno sporočilo glede odločitve - https://www.us-rs.si/sl/informacijsko-sredisce/novice-in-objave/odlocba-ustavnega-sodisca-st-up-163422-z-dne-8-1-2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-1634/22
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US34328
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje. 5.3.33.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Nedotakljivost komunikacij (37) - Elektronska komunikacija. 2.1.1.3 - Viri ustavnega prava - Razredi - Pisani viri - Pravo Skupnosti. 2.1.1.4.3 - Viri ustavnega prava - Razredi - Pisani viri - Mednarodni dokumenti - Evropska konvencija o človekovih pravicah iz leta 1950. 2.1.3.2.1 - Viri ustavnega prava - Razredi - Sodna praksa - Mednarodna sodna praksa - Evropsko sodišče za človekove pravice. 2.1.3.2.2 - Viri ustavnega prava - Razredi - Sodna praksa - Mednarodna sodna praksa - Sodišče Evropskih skupnosti. 2.1.1.4.14 - Viri ustavnega prava - Razredi - Pisani viri - Mednarodni dokumenti - Listina Evropske unije o temeljnih pravicah. 1.4.10.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Vmesni postopki - Izločitev sodnika. 1.5.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Pritrdilna mnenja. 1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 58431/2013 z dne 8. 9. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 58431/2013 z dne 5. 10. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 58431/2013 z dne 6. 3. 2020
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 58431/2013 z dne 8. 9. 2022, sodba Višjega sodišča v Ljubljani št. VII Kp 58431/2013 z dne 5. 10. 2021 in sodba Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I K 58431/2013 z dne 6. 3. 2020 se razveljavijo in zadeva se vrne Okrajnemu sodišču v Ljubljani v novo sojenje.
EVIDENČNI STAVEK
Pravica do komunikacijske zasebnosti iz prvega odstavka 37. člena Ustave v prvi vrsti varuje vsebino posredovanega sporočila. Po ustaljeni ustavnosodni presoji pa so poleg vsebine sporočila varovani tudi okoliščine in dejstva, povezani s komunikacijo, to so tisti podatki o komunikaciji, ki so njen sestavni del – t. i. prometni podatki. Podatki o prometu so kakršnikoli podatki, ki se obdelujejo zaradi prenosa komunikacij v elektronskem komunikacijskem omrežju ali zaradi njegovega obračunavanja. Upoštevaje drugačno stališče Evropskega sodišča za človekove pravice, je Ustavno sodišče sprejelo novo stališče, po katerem v primeru, ko so prometni podatki že hranjeni na protiustavni pravni podlagi, posledično tudi njihova kasnejša uporaba v kazenskem postopku ne more biti v skladu z Ustavo. Stališče sodišč v izpodbijanih sodbah, da je uporaba pritožničinih prometnih podatkov, hranjenih na protiustavni podlagi po Zakonu o elektronskih komunikacijah, upoštevaje okoliščine konkretnega primera vendarle sorazmerna, pomeni kršitev pritožničine pravice do komunikacijske zasebnosti iz prvega odstavka 37. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.