TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Petnajstdnevni rok iz 2. odst. 160. čl. ZKP je inštruktažen in ne
prekluziven rok. Če javni tožilec ta rok zamudi, ni nobenih pravnih
posledic. To pa zato, ker nastopa javni tožilec pred sodiščem kot
državni oziroma družbeni organ, zaradi česar njegova zamuda roka v
takšnih primerih ne more imeti škodljivih posledic za pravice
zainteresiranih strank. To izhaja iz 1. odst. 62. čl. ZKP, ki določno
ureja zamudo zakonskih rokov s strani oškodovane, tj. osebno
zainteresirane osebe, medtem ko se takšne posledice v zvezi z zamudo
javnega tožilca glede na rok iz 2. odst. 160. čl. ZKP ne predvidevajo
niti v eni določbi ZKP.
ORIGINAL:
Rok od 15 dana, predvidjen propisom čl.1 60. st. 2. ZKP je samo
instrukcioni, a ne prekluzivni rok, pa njegovo prouštanje od strane
javnog tužioca ne proizvodi nikakve pravne posledice. Ovo zato što
javni tužilac nastupi pred sudom kao državni odnosno društveni organ,
zbog čega njegovo propuštanje roka u ovakvom slučaju ne može da ima
štetnih posledica po pravu zainteresovanih stranaka. To proizilazi iz
čl. 62. st. 1. ZKP koji odredjeno reguliše pitanje propuštanja
zakonskih rokova od strane oštećenog tj. lično zainteresovanog lica,
dok se takve posledice u vezi sa propuštanjem javnog tužioca u odnosu
na rok iz čl. 160. st. 2. ZKP, - ni u jednom zakonskom propisu ZKP -
ne predvidjaju.