Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS001968 - pravna sredstva - odločanje o obnovi postopka
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS001968
IZVOR, AVTOR
VSS U I 632/59, 26.12.1959
OBJAVA
Poročilo VSS 1/60 str.31, obr. PSP - Upravni spori 1990 str.45
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
pravna sredstva - odločanje o obnovi postopka
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK
BESEDILO
ORIGINAL:
Upravni organ zavrne predlog za obnovo postopka po 3.
odstavku 255. člena (sedaj 3. odstavek 256. člena) ZUP, ker
okoliščine in dokazi, ki se navajajo kot razlog za obnovo,
niso taki, da bi pripeljali do drugačne odločbe, z odločbo,
ne pa s sklepom.
Če stranka uveljavlja po preteku petletnega zastaralnega
roka obnovitveni razlog krive izpovedbe priče, sme upravni
organ obravnavati tak predlog za obnovo kot pravočasen v
smislu 4. odstavka 252. člena le, ko je prej rešeno
predhodno vprašanje, ali je priča res zagrešila kaznivo
dejanje krive izpovedbe.
Upravni organ zavrne predlog za obnovo postopka po 3.
odstavku 255. člena (sedaj 3. odstavek 256. člena) ZUP, ker
okoliščine in dokazi, ki se navajajo kot razlog za obnovo,
niso taki, da bi pripeljali do drugačne odločbe, z odločbo,
ne pa s sklepom.
Če stranka uveljavlja po preteku petletnega zastaralnega
roka obnovitveni razlog krive izpovedbe priče, sme upravni
organ obravnavati tak predlog za obnovo kot pravočasen v
smislu 4. odstavka 252. člena le, ko je prej rešeno
predhodno vprašanje, ali je priča res zagrešila kaznivo
dejanje krive izpovedbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.