IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega in tretjega odstavka 171. člena Kazenskega zakona Republike Slovenije (Uradni list SRS št. 12/77, 3/78, 19/84, 47/87, 33/89 in 5/90) se zavrne. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega, četrtega, petega, šestega in sedmega odstavka 171. člena Kazenskega zakona Republike Slovenije se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 217. in 234.a člena Kazenskega zakonika (Uradni list RS, št. 63/94, 70/94 in 23/99) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Neutemeljen je očitek neskladnosti določb 1. in 3. odstavka 171. člena Kazenskega zakona Republike Slovenije z načelom zakonitosti in načelom določnosti, saj je mogoče z ustaljenimi metodami razlage določno ugotoviti vsebino prepovedanega ravnanja kazenskih norm.
Ustavno sodišče zavrže pobudo, če pobudnik ne izkaže neposrednega pravnega interesa za vložitev pobude. Pobudnik pravni interes za začetek postopka za oceno ustavnosti utemeljuje s pravnomočno obsodilno sodbo, s katero je bil spoznan za krivega kaznivih dejanj po 3. v zvezi s 1. odstavkom 171. člena Kazenskega zakona RS. Ob upoštevanju določbe 416. člena Zakona o kazenskem postopku zato izkazuje neposredni pravni interes za vložitev pobude za oceno ustavnosti 1. in 3. odstavka 171. člena KZ RS, čeprav sta navedeni določbi prenehali veljati že pred vložitvijo pobude. Za vložitev pobude za oceno ustavnosti preostalih odstavkov istega člena KZ RS pobudnik ne izkaže pravnega interesa.
Ker v času storitve kaznivih dejanj, pa tudi v času izdaje obsodilne sodbe določbi 217. in 234.a člena Kazenskega zakonika še nista stopili v veljavo, pobudnik tudi v tem delu ne izkaže neposrednega pravnega interesa za vložitev pobude .
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.