na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-27/04 - Ustavna pritožba družbe A. & A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cpg 204/2003 z dne 20. 11. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodi...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-27/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24798
GESLA
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba družbe A. & A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cpg 204/2003 z dne 20. 11. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. Pg 158/2002 z dne 19. 3. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba družbe A. & A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cpg 204/2003 z dne 20. 11. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. Pg 158/2002 z dne 19. 3. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Očitek pritožnice, da pritožbeno sodišče ni odgovorilo na pritožbene navedbe (kršitev 22. člena Ustave) glede dejanskega stanja ni utemeljen. S sklicevanjem pritožbenega sodišča, da gre za spor majhne vrednosti in da je presojalo zadevo glede na ugotovljeno dejansko stanje, je sodišče druge stopnje posredno odgovorilo, da v sporu majhne vrednosti zmotne oziroma nepopolne ugotovitve dejanskega stanja s pritožbo ni mogoče uveljavljati.
Za pritožnico je sporno stališče sodišč, da pri spremembi naziva tožene stranke ni šlo za popravo posamezne navedbe, temveč za spremembo tožbe. Pritožnica pa ni izkazala, da bi bilo to stališče v nasprotju s pravico iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.