TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča spremeni tako, da se pravilno glasi:"Ugovoru tretje in četrte tožene stranke zoper plačilna naloga z dne 12. 7. 2021 za plačilo preostanka takse za pritožbo v zadevi P 1588/2021, ki sta ga vložili 3. 8. 2021, se delno ugodi in se plačilna naloga spremenita tako, da se:

- v plačilnem nalogu, poslanem tretji toženi stranki, v prvem odstavku, za besedilom „v 15 dneh od vročitve tega naloga“ doda besedilo „nerazdelno z četrto toženo stranko A. A.“;

- v plačilnem nalogu poslanem četrti toženi stranki, v prvem odstavku za besedilom „v 15 dneh od vročitve tega naloga“ doda besedilo „nerazdelno z tretjo toženo stranko B. B.“. Sicer se ugovor zoper plačilna naloga zavrne."

II. V preostalem se pritožba zavrne.

Sodna taksa za pravno sredstvo je odvisna od vrednosti tistega dela odločbe, ki se s pravnim sredstvom izpodbija (peti odstavek 18. člena ZST-1).

Sodne takse se plačajo od vrednosti zahtevka oziroma predmeta, če je ta ocenljiv, oziroma od vrednosti, določene po tem zakonu (prvi odstavek 19. člena ZST-1), za njeno ugotavljanje pa se, če ni v tem zakonu določeno drugače, smiselno uporabljajo določbe zakona, ki ureja pravdni postopek (drugi odstavek 19. člena ZST-1). ZST-1 za v tožbi postavljene zahtevke, z izjemo zahtevka za izpraznitev in izročitev nepremičnine, ne vsebuje specialnih določb. V konkretnem primeru se zato pri denarnem zahtevku kot vrednost spornega predmeta upošteva vrednost glavnega denarnega zahtevka (prvi odstavek 39. člena v zvezi z drugim odstavkom 44. člena in 45. člena ZPP), torej zneska 26.255,18 EUR in 8.523,29 EUR. Pri nedenarnih zahtevkih pa se za zahtevek za izpraznitev in izročitev upošteva vrednost enoletnega nadomestila (22. člen ZST-1), za ostale nedenarne zahtevke pa vrednost navedena v tožbi (drugi odstavek 44. člena ZPP).

Dejstvo, da so toženci navadni materialni sosporniki, ima vpliv na odmero in plačilo takse za (skupaj) vloženo pritožbo.