na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 986/2017 - zavarovalni primer - zavarovalni pogoji - razlaga določil pogodbe - nejasno pogodbeno določilo - mejni prag zadostne verjetnosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.10.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 986/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00004727
SENAT, SODNIK
Dušan Barič (preds.), Bojan Breznik (poroč.), Alenka Kobal Velkavrh
INSTITUT VSRS
zavarovalni primer - zavarovalni pogoji - razlaga določil pogodbe - nejasno pogodbeno določilo - mejni prag zadostne verjetnosti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v zvezi s popravnim sklepom v I. točki izreka spremeni tako, da se znesek 23.897,55 EUR nadomesti z zneskom 9.561,35 EUR, III. točka izreka pa se spremeni tako, da se znesek 2.810,60 EUR nadomesti z zneskom 1.441,00 EUR.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje v zvezi s popravnim sklepom.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje v zvezi s popravnim sklepom.
JEDRO
Tožnik je z mejnim pragom zadostne verjetnosti dokazal obstoj zavarovalnega primera. Količina padavin, kot jo navaja vremensko poročilo, ni bila velika, je pa bilo dokazano, da je zaradi poškodbe strešne kritine zamakalo v tožnikovo stanovanje, zato mu je nastala škoda na parketu in vratih stanovanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.