na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cpg 592/2017 - sodba na podlagi odpovedi - umik tožbe - odpoved tožbenemu zahtevku - pripoznava tožbenega zahtevka
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.7.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 592/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00000670
SENAT, SODNIK
dr. Marko Brus (preds.), Magda Teppey (poroč.), Ladislava Polončič
INSTITUT VSRS
sodba na podlagi odpovedi - umik tožbe - odpoved tožbenemu zahtevku - pripoznava tožbenega zahtevka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbama se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:
"1. Pogodba o prevzemu dolga z dne 15. 11. 2015 sklenjena med B. d. d., Celje, sedaj A. d. d., Ljubljana, S. d. o. o., Kamnik, D. d. o. o., Vrhnika in I. S., Notranje Gorice je nična in nima pravnih učinkov.
2. Pogodba o kratkoročnem kreditu št. 081418/0 z dne 12. 11. 2013 sklenjena med B. d. d., Celje, sedaj A. d. d., Ljubljana, S. d. o. o., Kamnik in M. M., Notranje Gorice je nična in nima pravnih učinkov.
3. Pogodba o kratkoročnem kreditu št. 081592/6 z dne 28. 11. 2013 sklenjena med B. d. d., Celje, sedaj A. d. d., Ljubljana in S. d. o. o., Kamnik je nična in nima pravnih učinkov."
"1. Pogodba o prevzemu dolga z dne 15. 11. 2015 sklenjena med B. d. d., Celje, sedaj A. d. d., Ljubljana, S. d. o. o., Kamnik, D. d. o. o., Vrhnika in I. S., Notranje Gorice je nična in nima pravnih učinkov.
2. Pogodba o kratkoročnem kreditu št. 081418/0 z dne 12. 11. 2013 sklenjena med B. d. d., Celje, sedaj A. d. d., Ljubljana, S. d. o. o., Kamnik in M. M., Notranje Gorice je nična in nima pravnih učinkov.
3. Pogodba o kratkoročnem kreditu št. 081592/6 z dne 28. 11. 2013 sklenjena med B. d. d., Celje, sedaj A. d. d., Ljubljana in S. d. o. o., Kamnik je nična in nima pravnih učinkov."
JEDRO
V izreku izpodbijane sodbe tožbeni zahtevek, ki ga je sodišče prve stopnje zavrnilo, ni konkretno določen. Izrek sodbe je zato nerazumljiv.
Ker je odpoved tožbenemu zahtevku dokončna in se na podlagi le-te šteje, da je o tožbenem zahtevku meritorno odločeno, se lahko tožeča stranka tudi po tem, ko je umaknila tožbo, odpove tožbenemu zahtevku. Ker se je tožeča stranka odpovedala tožbenemu zahtevku, kljub temu, da sta pritožnici tožbeni zahtevek med postopkom pripoznali, niso bili podani pogoji za izdajo sodbe na podlagi pripoznave. Pripoznava tožbenega zahtevka, ki ga več ni, nima nobenega učinka.
Ker je odpoved tožbenemu zahtevku dokončna in se na podlagi le-te šteje, da je o tožbenem zahtevku meritorno odločeno, se lahko tožeča stranka tudi po tem, ko je umaknila tožbo, odpove tožbenemu zahtevku. Ker se je tožeča stranka odpovedala tožbenemu zahtevku, kljub temu, da sta pritožnici tožbeni zahtevek med postopkom pripoznali, niso bili podani pogoji za izdajo sodbe na podlagi pripoznave. Pripoznava tožbenega zahtevka, ki ga več ni, nima nobenega učinka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.