na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba IV Kp 38780/2011 - bistvena kršitev določb postopka - neposredno izvajanje dokazov - posredno izvajanje dokazov - zaslišanje po videokonferenci - predlog zastopnika o...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.10.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Cp 2408/2001
INTERNA OZNAKA (*)
VSL47595
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izbris iz sodnega registra - posledica - prekinitev izvršilnega postopka - nadaljevanje postopka - prekluzivni rok
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožba in ugovor se zavrneta in se potrdi sklep sodišča prve stopnje. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega in ugovornega postopka.
JEDRO
Določba četrtega odstavka 27. člena ZFPPod ima naravo pravne fikcije (neizpodbitne domneve), da so družbeniki podali izjavo v smislu prvega odstavka 394. člena ZGD, zato je osebno odgovornost družbenikov za obveznost družbe, izbrisane po določilih ZFPPod nujna, na zakonu temelječa pravna posledica izbrisa družbe. Glede pravnih posledic izbrisa se med drugim uporablja tudi drugi odstavek 394. člena ZGD, ki določa, da lahko upniki terjatve do družbenikov uveljavljajo v prekluzivnem roku enega leta po objavi izbrisa družbe iz sodnega registra (v Uradnem listu).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.