Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS023650 - prevoz - prevoz stvari - razmerje prevoznik prejemnik - prejemnikova obveznost, da plača prevoz
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS023650
IZVOR, AVTOR
stališče, Jugoslovanska gosp. koordinacija, 5.-7.6.1985
OBJAVA
GV 32/85 str.24
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
prevoz - prevoz stvari - razmerje prevoznik prejemnik - prejemnikova obveznost, da plača prevoz
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO
BESEDILO
ORIGINAL:
Ali je prejemnik stvari v cestnem prevozu blaga dolžan plačati
prevozniku prevoz, če prevzame pošiljko in vozni list (če je izdan),
čeprav je zatrjevano, da je v pogodbi med prevoznikom in
pošiljateljem glede plačila prevoznih stroškov (in višine) drugače
dogovorjeno (2. odst. 659. člena in 670. člen ZOR)?
Prejemnik stvari je pri prevzemu stvari vedno dolžan plačati
prevozniku prevozne stroške, ki jih prevoznik zahteva. Dokazno breme,
da se je prevoznik s pošiljateljem stvari glede obveznosti plačila
prevoza in drugih stroškov v zvezi s prevozom dogovoril drugače, nosi
prejemnik s tem, da je s plačilom razumeti tudi položitev spornega
zneska pri sodišču. To pa zato, ker velja po določilu 2. odstavka
659. člena v zvezi s 670. členom ZOR, če v voznem listu ni navedeno,
da plača pošiljatelj prevoz in druge stroške v zvezi s prevozom,
zakonita domneva (presumptio iuris), da je pošiljatelj napotil
prevoznika, naj jih zaračuna prejemniku.
Ali je prejemnik stvari v cestnem prevozu blaga dolžan plačati
prevozniku prevoz, če prevzame pošiljko in vozni list (če je izdan),
čeprav je zatrjevano, da je v pogodbi med prevoznikom in
pošiljateljem glede plačila prevoznih stroškov (in višine) drugače
dogovorjeno (2. odst. 659. člena in 670. člen ZOR)?
Prejemnik stvari je pri prevzemu stvari vedno dolžan plačati
prevozniku prevozne stroške, ki jih prevoznik zahteva. Dokazno breme,
da se je prevoznik s pošiljateljem stvari glede obveznosti plačila
prevoza in drugih stroškov v zvezi s prevozom dogovoril drugače, nosi
prejemnik s tem, da je s plačilom razumeti tudi položitev spornega
zneska pri sodišču. To pa zato, ker velja po določilu 2. odstavka
659. člena v zvezi s 670. členom ZOR, če v voznem listu ni navedeno,
da plača pošiljatelj prevoz in druge stroške v zvezi s prevozom,
zakonita domneva (presumptio iuris), da je pošiljatelj napotil
prevoznika, naj jih zaračuna prejemniku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.