TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožba se zavrne.

II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Poseg v tožničin pravni položaj bi utegnile pomeniti navedbe, da bo nameravana gradnja potekala tudi na zemljišču v njeni lasti in da ji bo z njo onemogočen dostop do tega zemljišča. Vendar pa tožnica prve od teh navedb v ničemer ne konkretizira oziroma natančneje ne obrazloži, zato je sodišče ni moglo preizkusiti. Tako iz izreka izpodbijane odločbe kot iz upravnih spisov namreč ne izhaja, da bi bila obravnavana gradnja na zemljišču, ki ga navaja tožnica, dovoljena z izrekom gradbenega dovoljenja ali predvidena s projektno dokumentacijo, ki je priložena upravnim spisom. Svojo trditev o onemogočenem dostopu na navedeno parcelo tožnica sicer konkretizira v večji meri, saj se sklicuje na lokacijo prometnega otoka in prehod dvopasovne v štiripasovno cesto, vendar pa z ničemer ne utemelji, kako naj bi te okoliščine vplivale na možnost dostopa do njene nepremičnine.