Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS015824 - varnostni ukrepi - prepoved vožnje motornega vozila
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS015824
IZVOR, AVTOR
Okr Sisak Kž 326/80, 30.12.1980
OBJAVA
IUSTITIA 1-4/81 str.31
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
varnostni ukrepi - prepoved vožnje motornega vozila
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Varnostni ukrep prepovedi vožnje motornega vozila se v smislu 2.
odst. 68. čl. KZJ uporabi takrat, ko sodišče ugotovi, da okoliščine,
v katerih bi bilo dejanje storjeno ali prejšnje storilčeve kršitve
prometnih predpisov kažejo, da je nevarno, če vozi motorno vozilo.
Prvostopno sodišče je očitno presodilo samo eno okoliščino in to
alkoholiziranost obdolženca, katera pa v odnosu do ostalih okoliščin
ni pomembna v tolikšni meri in na tak način, da bi opravičila nujnost
tako dolge obdolženčeve izključitve iz cestnega prometa.
Upoštevajoč ugotovljeno ravnanje obdolženca v nasprotju s predpisi,
katero je bistveno prispevalo k prometni nezgodi, vse elemente
konkretne prometne situacije, pomanjkanje podatkov obdolženčevih
prejšnjih kršitvah prometnih predpisov, kot tudi dejstvo, da je bil
obdolženec prav zaradi tega ravnanja po sodniku za prekrške izločen
iz cestnega prometa za čas treh mesecev - bo po mnenju tega sodišča
tudi z izrekom varnostnega ukrepa za krajši čas, za šest mesecev,
dosežen njegov namen po 60. čl. KZJ, posebej pa še, da bo takšen
ukrep resnično vplival na obdolženca in na spremembo njegovega
ravnanja in stališč.
ORIGINAL:
Varnostni ukrep prepovedi vožnje motornega vozila se v smislu 2.
odst. 68. čl. KZJ uporabi takrat, ko sodišče ugotovi, da okoliščine,
v katerih bi bilo dejanje storjeno ali prejšnje storilčeve kršitve
prometnih predpisov kažejo, da je nevarno, če vozi motorno vozilo.
Prvostopno sodišče je očitno presodilo samo eno okoliščino in to
alkoholiziranost obdolženca, katera pa v odnosu do ostalih okoliščin
ni pomembna v tolikšni meri in na tak način, da bi opravičila nujnost
tako dolge obdolženčeve izključitve iz cestnega prometa.
Upoštevajoč ugotovljeno ravnanje obdolženca v nasprotju s predpisi,
katero je bistveno prispevalo k prometni nezgodi, vse elemente
konkretne prometne situacije, pomanjkanje podatkov obdolženčevih
prejšnjih kršitvah prometnih predpisov, kot tudi dejstvo, da je bil
obdolženec prav zaradi tega ravnanja po sodniku za prekrške izločen
iz cestnega prometa za čas treh mesecev - bo po mnenju tega sodišča
tudi z izrekom varnostnega ukrepa za krajši čas, za šest mesecev,
dosežen njegov namen po 60. čl. KZJ, posebej pa še, da bo takšen
ukrep resnično vplival na obdolženca in na spremembo njegovega
ravnanja in stališč.
ORIGINAL:
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.