Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sklep I R 70/2014 - spor o pristojnosti – krajevna pristojnost – podjemna pogodba – menica – unovčitev menice – neupravičena obogatitev

SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.4.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba in sklep I Cp 246/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00040413
SENAT, SODNIK
Vesna Rezar (preds.), Mirjana Pintarič (poroč.), Jasminka Pen
INSTITUT VSRS
premoženjska in nepremoženjska škoda - pravno priznana škoda - prekomerne imisije - izgradnja avtoceste - pravica do zdravega življenjskega okolja - zmanjšana tržna vrednost nepremičnin - pasivna legitimacija Republike Slovenije - odškodninska odgovornost države - škoda, ki presega običajne meje - odškodninska odgovornost za škodo, ki nastane pri opravljanju splošno koristne dejavnosti - odgovornost izvajalca in naročnika del - vzročna zveza - plačilo najemnine oz. uporabnine - nepremoženjska škoda za duševne bolečine zaradi okrnitve osebnostne pravice - emisije hrupa - primerna višina odškodnine - nepopolna in zmotna ugotovitev dejanskega stanja - zmotna uporaba materialnega prava - pravni temelj odškodninske obveznosti - bodoča škoda - solidarna odškodninska odgovornost
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke in drugotožene stranke se kot neutemeljeni zavrneta in se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje. Pritožbi prvotožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje z dne 28. 10. 2019 in dopolnilna sodba z dne 12. 12. 2019 spremenita tako, da sedaj izrek izpodbijane sodbe in dopolnilne sodbe v celoti pravilno glasi:

„I. Prvotožena stranka S. d.d. - v stečaju in drugotožena stranka Republika Slovenija sta dolžni v 15 dneh od prejema sodbe sodišč druge stopnje plačati tožeči stranki odškodnino za premoženjsko škodo v znesku 1.550,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28. 1. 2009 dalje do plačila.

II. Drugotožena stranka Republika Slovenija je dolžna plačati v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje tožeči stranki odškodnino za premoženjsko škodo v znesku 19.830,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28. 1. 2009 dalje do plačila.

III. Drugotožena stranka Republika Slovenija je dolžna v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje plačati tožeči stranki 2.375,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 5. 2009 dalje do plačila.

IV. Drugotožena stranka Republika Slovenija je dolžna v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje plačati tožeči stranki odškodnino v znesku 2.163,55 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi: - od zneska 960,25 EUR od 4. 5. 2009 dalje do plačila in - od zneska 1.203,30 EUR od 28. 10. 2019 dalje do plačila.

V. Prvotožena stranka S. d.d. - v stečaju in drugotožena stranka Republika Slovenije sta solidarno dolžni, v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje plačati tožeči stranki odškodnino za nepremoženjsko škodo v znesku 3.360,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8. 4. 2009 dalje do plačila.

VI. Drugotožena stranka Republika Slovenija, je dolžna v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje plačati tožeči stranki G. R. in G. A., vsakemu odškodnino za nepremoženjsko škodo v znesku 8.900,00 EUR, skupaj 17.800,00 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8. 4. 2009 dalje do plačila.

VII. V presežku in drugačnem obrestnem delu se tožbeni zahtevek zavrne.

VIII. O stroških postopka nastalih pred sodiščem prve stopnje bo odločeno s posebnim sklepom.“

II. Pritožba prvotožene stranke zoper sklep o popravi se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

III. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje prvotoženi stranki S. d.d. - v stečaju plačati stroške pritožbenega postopka v znesku 1.441,96 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

IV. Tožeča stranka in drugotožena stranka krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka. Prvotožena stranka krije sama svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Glede pritožbe drugotoženke sodišče druge stopnje dodaja, da pokanje sten, poškodba ploščadi, prerezanje asfalta oziroma nesanacija slednjega ne predstavlja škode, ki jo je razumeti kot škodo, ki ne presega običajne meje. Toženka ne živi v urbanem okolju, ampak ruralnem. Sodišče druge stopnje sprejema kot pravilno presojo sodišča prve stopnje, da sta tožnika upravičena do povračila škode, ki presega običajne meje v skladu s tretjim odstavkom 133. čelna OZ (61. - 62. točka obrazložitve). Vrhovno sodišče RS je že večkrat pojasnilo, da življenje v urbanem okolju terja od posameznika ustrezno prilagoditev in toleranco do imisij, vendar le "normalnih meja". Kadar te presežejo mejne vrednosti pa je mogoče govoriti o takšnem vplivu na osebnostno pravico posameznika do zdravega življenjskega okolja, da je njegova škoda pravno priznana in da je tudi podana odškodninska odgovornost zanjo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window