TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbama proti sklepu o ustavitvi postopka prisilne poravnave

Okrožnega sodišča x, opr. št. St 24/2005-58 z dne 24.3.2005, se ugodi

in se ta sklep razveljavi.

2. Pritožbama proti sklepu o začetku stečajnega postopka Okrožnega

sodišča x, opr. št. St 24/2005-59 z dne 24.3.2005, se ugodi, ta sklep

se razveljavi in predlog za začetek stečajnega postopka zavrže.

Opravljena dejanja na podlagi sklepa Okrožnega sodišča x, opr. št. St

24/2005-68 z dne 6.4.2005, se razveljavijo.

3. Pritožba proti sklepu o začetku postopka prisilne poravnave

Okrožnega sodišča x, opr. št. St 24/2005-14 z dne 23.2.2005, se

zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

 

Zato s takšno strogostjo, ki jo predpisuje 144. člen ZPP o domnevi

pravilne vročitve "sodnega pisanja", ni mogoče ugotavljati, ali je

družbenik prejel vabilo za sklic skuščine najmanj en teden pred dnem

njenega zasedanja. Skupščina je bila namreč izvedena dne 24.2.2005,

ob dejstvu, da se je seznanil z vabilom šele dne 18.2.2005, sklic

skupščine ni bil pravilen. Sodišče druge stopnje v zvezi s postopkom

priznanja te sodne odločbe opozarja, da je bila omenjena odločba

predložena v spis tega sodišča le v fotokopiji. Sodišče prve stopnje

bi moralo pri odločanju v smislu 3. točke 33. člena Uredbe sveta (ES)

št. 44/2001 z dne 22.10.2000 o pristojnosti in priznanju in izvršitvi

sodb v civilnih in gospodarskih zadevah (dalje Uredbi) upoštevati 1.

točko 53. člena Uredbe, ki predpisuje, da mora stranka predložiti

izvod sodbe, ki izpolnjuje pogoje za potrditev njene pristnosti. Tudi

Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP, Uradni list

RS, št. 56/99) v 1. odst. 95. člena predpisuje predložitev tuje sodne

odločbe ali njenega overjenega prepisa in predložitve potrdila

pristojnega tujega sodišča o pravnomočnosti te odločbe po pravu

države, v kateri je bila izdana.