Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSM Sodba III Cp 350/2020 - varstvo in vzgoja mladoletnega otroka - predodelitev otroka - preživljanje mladoletnega otroka - zahtevek za znižanje preživnine - izvedensko mnenj...

SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.7.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba III Cp 350/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00037637
SENAT, SODNIK
mag. Igor Strnad (preds.), Milena Šteharnik (poroč.), Mirjana Pintarič
INSTITUT VSRS
varstvo in vzgoja mladoletnega otroka - predodelitev otroka - preživljanje mladoletnega otroka - zahtevek za znižanje preživnine - izvedensko mnenje - potrebe mladoletnega otroka - porazdelitev preživninskega bremena - stiki z mladoletnim otrokom
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni v prvem odstavku točke II. izreka tako, da ta odstavek pravilno glasi:

"Oče R.L., je dolžan za preživljanje mlad. sina J. plačevati namesto preživnine, ki je bila določena s sodno poravnavo Okrožnega sodišča v Murski Soboti IV P52/212, z dne 10.9.2013, v znesku 100,00 EUR mesečno, na 150,00 EUR zvišano preživnino od 21.9.2016, dokler bodo za to obstajali zakonski pogoji, in sicer do pravnomočnosti te sodbe zapadle preživninske obroke v 15. dneh, v bodoče pa do vsakega 5. v mesecu vnaprej, v zneskih določenih s to sodbo do prve uskladitve preživnin z gibanjem življenjskih stroškov in plač, odtlej pa v valoriziranih zneskih, določenih po vsakokratnem sklepu o uskladitvi preživnine Vlade Republike Slovenije in obvestilu pristojnega centra za socialno delo, na roke tožeče stranke P. M. M., v primeru zamude z zakonitimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti vsakega posameznega zneska preživnine dalje do plačila."

II. V presežku se pritožba zavrne ter se v točkah I., III, IV., V., VI. in v drugem odstavku točke II. potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka nosi sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Določitev začetka teka zvišane preživninske obveznosti temelji na določbi 131.c člena ZZZDR, ki določa, da lahko preživninski upravičenec zahteva preživnino od trenutka, ko je bila vložena tožba, kar je bilo 21.9.2016, zato je sodišče glede pričetka teka zvišane toženčeve preživninske obveznosti pravilno uporabilo materialno pravo, kot tudi glede odločitev o ostalih tožbenih zahtevkih (drugi odstavek 350. člena ZPP).

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window