TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 475/2003 z dne 13. 10. 2004, sodba Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 1990/2000 z dne 22. 4. 2003 in sodba Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 189/96 z dne 9. 2. 2000 se razveljavijo in se zadeva vrne Okrožnemu sodišču na Ptuju v novo odločanje.

Stališče, da bi moral pritožnik že z dnem razglasitve Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije vedeti, da je Slovenija svojim državljanom odgovorna za škodo, povzročeno zunaj njenega ozemlja med služenjem vojaškega roka v nekdanji JLA, je nerazumno. Presoja sodišč glede začetka teka absolutnega zastaralnega roka prav tako ne vzdrži logične presoje. Ni namreč logično sprejemljivo, da so sodišča čas, ki je tekel v pritožnikovem razmerju s SFRJ, vštela v zastaralni rok v njegovem razmerju s Slovenijo, niso pa upoštevala, da v času, ki so ga vštela, zastaranje ni teklo, ker je pritožnik vložil tožbo pred tedaj izključno pristojnim sodiščem. Glede na navedeno je bila pritožniku z izpodbijano odločitvijo kršena pravica do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.