na dokumentu
Portal TFL
VSC Sklep in sodba Cp 247/2017 - pogodba o zastavi nepremičnin - hipoteka - ravnanje v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja - ničnost pogodbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.11.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep in sodba Cp 247/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00025505
SENAT, SODNIK
Karolina Pečnik (preds.), Tatjana Kamenšek Krajnc (poroč.), Katarina Lenarčič
INSTITUT VSRS
pogodba o zastavi nepremičnin - hipoteka - ravnanje v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja - ničnost pogodbe
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama tožencev zoper sodbo se delno ugodi in se izrek o stroških (odločitev pod točko II/III odločbe) spremeni tako, da poslej glasi:
″Vsaka pravdna stranka trpi svoje pravdne stroške.″
II. Pritožbi tožencev zoper sklep in nadaljnji pritožbi tožencev zoper prisodilni del sodbe se zavrneta in se sklep in sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdita.
III. Toženca sama trpita svoje pritožbenega stroške.
″Vsaka pravdna stranka trpi svoje pravdne stroške.″
II. Pritožbi tožencev zoper sklep in nadaljnji pritožbi tožencev zoper prisodilni del sodbe se zavrneta in se sklep in sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdita.
III. Toženca sama trpita svoje pritožbenega stroške.
JEDRO
Sklenitev hipotekarne pogodbe zato, da bi tožnica pri pridobitvi lastninskega deleža na tem stanovanju tega prejela obremenjenega z zastavno pravico v korist drugotoženca, zastavna pravica pa bi temu tudi zagotavljala, da bi v primeru prodaje celotno kupnino za stanovanje pridobil on ter tako tožnica tudi s pridobitvijo lastninskega deleža na stanovanju ne bi dejansko prejela tega, kar je sicer uveljavljala v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja. Takšen namen tožencev kot skleniteljev hipotekarne pogodbe predstavlja nedopustno podlago hipotekarne pogodbe, zato pa je ta ničen (86. člen OZ).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.