na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba II Kp 45424/2013 - zavrnitev dokaznega predloga - dokazna ocena
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.2.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba II Kp 45424/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0007051
SENAT, SODNIK
Mara Turk (preds.), Aleš Arh (poroč.), Franc Drešar
INSTITUT VSRS
zavrnitev dokaznega predloga - dokazna ocena
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi obdolženega F.Š. in njegovega zagovornika se kot neutemeljeni zavrneta in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Obdolženec je dolžan plačati sodno takso.
Obdolženec je dolžan plačati sodno takso.
JEDRO
Načeloma je res, da mora sodišče izvesti predlagane dokaze obrambe, če je verjetno, da so le-ti v korist obdolžencu. Ustavno sodna praksa se je namreč že večkrat izrekla, da bo sodišče tak dokaz izvedlo le, če je materialnopravno relevanten in da obramba obstoj in pravno relevantnost predlaganega dokaza utemelji s potrebno stopnjo verjetnosti. Prav slednji pogoj pa v pritožbi zavrača že obdolženec sam.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.