na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba in sklep I Cp 1002/2017 - gradnja prizidka - pridobitev lastninske pravice na podlagi dogovora o skupni gradnji - nastanek nove stvari - neupravičena pridobitev - povrnitev ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.5.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cp 1002/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00000878
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret (preds.), mag. Matej Čujovič (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
INSTITUT VSRS
gradnja prizidka - pridobitev lastninske pravice na podlagi dogovora o skupni gradnji - nastanek nove stvari - neupravičena pridobitev - povrnitev stroškov za pomoč in strežbo - urna postavka - zastaranje pravice zahtevati zapuščino - smrt stranke med postopkom - pobotni ugovor - odmera pravdnih stroškov - povrnitev vlaganj v tujo nepremičnino
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana delno tako spremeni, da se:
* v II. točki izreka znesek 10.987,50 EUR nadomesti z zneskom 13.185 EUR (prva in druga alineja), znesek 3.647,85 EUR nadomesti z zneskom 4.395 EUR (tretja, četrta in peta alineja), znesek 2.746,87 EUR nadomesti z zneskom 3.296,25 EUR (šesta, sedma osma in deveta alineja);
* v drugem odstavku III. točke izreka (tj. glede druge toženke) znesek 5.679,16 EUR (prva in druga alineja) nadomesti z zneskom 3.481,66 EUR, znesek 1.907,68 EUR (tretja do peta alineja) z zneskom 1.160,53 EUR in znesek 1.419,79 EUR (šesta do deveta alineja) z zneskom 870,41 EUR, pri čemer se tožbeni zahtevek, ki se nanaša na razliko med zneski, zavrne;
* v V. točki izreka se dosojeni znesek pravdnih stroškov v višini 11.177,08 EUR zniža na 2.256,63 EUR.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožniki so dolžni toženkam v roku 15 dni povrniti pritožbene stroške v višini 105,05 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
* v II. točki izreka znesek 10.987,50 EUR nadomesti z zneskom 13.185 EUR (prva in druga alineja), znesek 3.647,85 EUR nadomesti z zneskom 4.395 EUR (tretja, četrta in peta alineja), znesek 2.746,87 EUR nadomesti z zneskom 3.296,25 EUR (šesta, sedma osma in deveta alineja);
* v drugem odstavku III. točke izreka (tj. glede druge toženke) znesek 5.679,16 EUR (prva in druga alineja) nadomesti z zneskom 3.481,66 EUR, znesek 1.907,68 EUR (tretja do peta alineja) z zneskom 1.160,53 EUR in znesek 1.419,79 EUR (šesta do deveta alineja) z zneskom 870,41 EUR, pri čemer se tožbeni zahtevek, ki se nanaša na razliko med zneski, zavrne;
* v V. točki izreka se dosojeni znesek pravdnih stroškov v višini 11.177,08 EUR zniža na 2.256,63 EUR.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožniki so dolžni toženkam v roku 15 dni povrniti pritožbene stroške v višini 105,05 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
JEDRO
Nudena pomoč in nega je presegala običajno pomoč, ki naj bi jo nudili družinski člani med seboj in je ni moč same po sebi pričakovati od bližnjih. Druga toženka je tako poleg celotnega gospodinjstva in dela na vrtu za pokojno organizirala prevoze k zdravniku ter ji nudila vsakodnevno pomoč pri osebni negi. V zadnji dveh letih življenja je bila pokojna tudi v celoti odvisna od tuje pomoči, saj je potrebovala pomoč pri odvajanju (uvedba plenic od leta 1996 dalje), potrebovala pa je tudi varovanje zaradi slabega psihičnega stanja. Za to pomoč ji pripada 6 EUR na uro.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.