TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v 1. točki izreka delno spremeni tako, da se ugovoru delno ugodi in se razveljavi sklep o izvršbi v delu, v katerem je dovoljena izterjava zakonskih zamudnih obresti od zneska obresti 31,18 EUR od 26. 7. 2016 dalje do plačila in zakonskih zamudnih obresti od vsote glavnic 2.250,00 od 26. 7. 2016 do 28. 11. 2016, in se v tem obsegu predlog za izvršbo zavrne.

II. Pritožba se v delu, v katerem se nanaša na zavrnitev upničinega stroškovnega zahtevka (drugi odstavek 2. točke izreka), zavrže.

III. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v nespremenjenem delu 1. točke izreka in v delu 2. točke izreka, ki se nanaša na povrnitev stroškov upnici (prvi odstavek 2. točke izreka), potrdi.

IV. Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Sodna poravnava, v kateri sta se stranki sporazumeli o obveznosti plačevanja uporabnine, bi lahko izgubila učinek in bi odpadla podlaga za izvršbo, če bi dolžnik zatrjeval in dokazal, da je prišlo do takšne spremembe okoliščin, da za plačilo dogovorjene uporabnine ni več podlage oziroma razloga, na primer če bi prišlo do razdelitve solastnine, ali do prenehanja uporabe nepremičnine v celoti (odpoved oziroma opustitev uporabe idealnega dela nepremičnine glede na naravo solastnine ne pride v poštev), ali do ustrezne drugačne ureditve razmerja med strankama. Z odpovedjo trajnega dolžniškega razmerja na način, kot je to storil dolžnik, pa učinka sodne poravnave, ki je izvršilni naslov, ne more izničiti.