TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
S prvostopenjsko sodbo je bilo devet obtožencev spoznanih za krive,
da so z zlorabo položaja pridobili sebi ali drugemu protipravno
premoženjsko korist v različnih zneskih. Po ugotovitvi
prvostopenjskega sodišča so znašali skupni stroški kazenskega
postopka 175.199,10 din. Te stroške sestavljajo nagrada izvedencem
finančne, gradbene in rudarske stroke v višini 130.000 din, stroški
obvezne obrambe v višini 40.000 din ter potni stroški izvedencem in
pričam. S prvostopenjsko sodbo so bili po 3. odst. 98. čl. ZKP vsi
obsojenci obsojeni na nerazdelno plačilo stroškov, s kratko
obrazložitvijo, da ni bilo moč ugotoviti, koliko je kdo od obtožencev
prispeval k večjim ali manjšim stroškom.
V obravnavanem primeru je očitno, da niso vsi obtoženci enako
prispevali k nastanku stroškov ter je glede na to mogoče določiti,
kolikšen del stroškov plača vsak izmed njih. Posamezni obtoženci
namreč niso imeli obvezne obrambe in le glede nekaterih je bilo
opravljeno izvedenstvo določene stroke. Pravilno je treba tudi
odločiti, koga naj obremenjuje del stroškov za delo izvedencev, ki so
porabili mnogo časa za ureditev in rekonstrukcijo materialnega
knjigovodstva oškodovane delovne organizacije.
Gre za primer, v katerem je mogoče glede določenega števila
obtožencev po citiranih določbah točno določiti, kolikšen del
stroškov naj plača posamezni. Tako bi bilo treba posamezne obsojence
obsoditi le na povrnitev teh stroškov, druge, za katere takšna
izločitev ni možna, pa na nerazdelno plačilo stroškov.
ORIGINAL:
Prvostepenom presudom devet optuženih lica je oglašeno krivim da su
zloupotrebom položaja sebi ili drugom pribavili protivpravnu
imovinsku korist u iznosima koji se kod pojedinih optuženih kreću u
iznosima od oko 1,000.000 din. Preutvrdjenju prvostepenog suda ukupni
troškovi krivičnog postupka u ovome predmetu iznose 175.199,10 din.
Ti troškovi se sastoje od isplaćenih nagrada vještacima finansijske,
gradjevinske i rudarske struke u iznosu od 130.000,00 din. Troškova
obavezne odbrane u iznosu od 40.000,00 din i putnih troškova vještaka
i svjedoka u ostalom dijelu navedenog iznosa. Prvostepenom presudom,
na osnovu odredbe čl. 98. st. 3. ZKP, svi optuženi su osudjeni da
solidarno snose sve troškove krivičnog postupka, uz kratko
obrazloženje da je bilo nemoguće utvrditi koji su od optuženih
doprinijeli da troškovi budu veći ili manji.
Prema odredbi čl. 98. st. 3. ZKP u presudi kojom je više optuženih
oglašeno krivim, sud će odrediti koliko će dio troškova snositi svaki
od njih, a ako to nije mogućno, osudiće sve optužene da snose
troškove.
U predmetnom slučaju sasvim je očigledno da svi optuženi nisu jednako
doprinijeli nastanku troškova, pa je prema tome mogućno odrediti
koliki deo troškova treba da snosi svaki od njih. Jer pojedini
optuženi nisu imali obaveznu odbranu, u odnosu na neke nije vršeno
vještaćenje po vještacima rudarske i gradjevinske struke, a potrebno
je i pravilno odlučiti ko treba da snosi troškove dijela naknade za
rad vještacima koji su dosta vremena utrošili na rad oko sredjivanja
i rekonstrukcije materijalnog knjigovodstva oštećene radne
organizacije.
Prema tome, ovdje se radi o slučaju u kojem je moguće u odnosu na
jedan broj optuženih u smislu citiranih odredaba pojedinačno tačno
odrediti koliki će dio troškova snositi, pa je iste trebalo osuditi
da naknade samo te troškove, a ostale optužene za koje takvo
izdvajanje nije moguće, osuditi da ove troškove snose solidarno.