na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Kp 27676/2014 - žaljiva obdolžitev – opis dejanja – zakonski znaki kaznivega dejanja – razžalitev
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.5.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Kp 27676/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0023465
SENAT, SODNIK
Mateja Lužovec (preds.), Katarina Turk Lukan (poroč.), Marjeta Švab Širok
INSTITUT VSRS
žaljiva obdolžitev – opis dejanja – zakonski znaki kaznivega dejanja – razžalitev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO – KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba pooblaščenke zasebne tožilke Z. d.d. se zavrne kot neutemeljena.
II. Zasebna tožilka je dolžna plačati sodno takso v znesku 360,00 EUR kot strošek pritožbenega postopka.
II. Zasebna tožilka je dolžna plačati sodno takso v znesku 360,00 EUR kot strošek pritožbenega postopka.
JEDRO
Obtoženi je v oddaji izrazil zgolj sum, ne pa brezpogojne trditve, da gre pri zasebni tožilki za nesposobnost, prijateljske vezi, korupcijo, ali pa za zlorabo položaja. Sodišče prve stopnje je glede izraza „sumim“, ki ga je obtoženi uporabil, utemeljeno zaključilo, da tak očitek sam po sebi ne pomeni obstoja zakonskih znakov kaznivega dejanja žaljive obdolžitve ali drugega kaznivega dejanja zoper čast in dobro ime. Ker vsebina inkriminirane izjave torej ne vsebuje znakov očitanega kaznivega dejanja, ne terja nobenega dokaznega postopka, zato je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo dokazne predloge.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.