na dokumentu
Portal TFL
VDS sodba Pdp 1683/2004 - odpoved delovnega razmerja - zagovor
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
6.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba Pdp 1683/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03331
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odpoved delovnega razmerja - zagovor
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Od delodajalca je neupravičeno pričakovati, da delavcu pred redno
odpovedjo PZ iz krivdnega razloga omogoči zagovor po 2. odstavku
83. člena ZDR, če je delavca pred tem že večkrat neuspešno
opozarjal na ponavljajoče istovrstne kršitve, a delavec ni ravnal
skladno z delodajalčevimi navodili. Ker pravica do zagovora, za
katero se smiselno uporabljajo določbe 1. in 2. odstavka 177.
člena ZDR vsebuje pravico do vročitve pisne obdolžitve ter
določitve kraja in časa za zagovor, delodajalec delavcu v
primerih, v katerih mu ni dolžan omogočiti zagovora, tudi ni
dolžan vročiti pisno obdolžitev.
odpovedjo PZ iz krivdnega razloga omogoči zagovor po 2. odstavku
83. člena ZDR, če je delavca pred tem že večkrat neuspešno
opozarjal na ponavljajoče istovrstne kršitve, a delavec ni ravnal
skladno z delodajalčevimi navodili. Ker pravica do zagovora, za
katero se smiselno uporabljajo določbe 1. in 2. odstavka 177.
člena ZDR vsebuje pravico do vročitve pisne obdolžitve ter
določitve kraja in časa za zagovor, delodajalec delavcu v
primerih, v katerih mu ni dolžan omogočiti zagovora, tudi ni
dolžan vročiti pisno obdolžitev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.