na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep IV Ip 2198/2016 - regulacijska začasna odredba – sodno varstvo – društva – spori – predpostavke za izdajo začasne odredbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.7.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep IV Ip 2198/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0069171
SENAT, SODNIK
Magda Gombač Gluhak (preds.), Irena Balažic (poroč.), Urška Jordan
INSTITUT VSRS
regulacijska začasna odredba – sodno varstvo – društva – spori – predpostavke za izdajo začasne odredbe
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV – DRUŠTVA
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sklep potrdi.
II. Upnik sam krije stroške pritožbenega postopka.
II. Upnik sam krije stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodno varstvo člana društva je dopustno le zoper dokončne odločitve organov, potem ko je bilo pred tem izkoriščeno pravno sredstvo iz petega odstavka 13. člena ZDru-1, ki predvideva pritožbo zoper odločitev organa.
Odločba Komisije za pritožbe je torej tista dokončna odločitev, ki bi jo bilo v skladu s 14. členom ZDru-1 dopustno izpodbijati pred sodiščem iz razloga njene (ne)skladnosti z zakonom ali temeljnim ali drugim splošnim aktom dolžnika. Če bi sodišče dopustilo sodno varstvo z izdajo regulacijske začasne odredbe z vsebino, kot jo predlaga upnik, bi prišlo do preskakovanja pravnih sredstev.
Odločba Komisije za pritožbe je torej tista dokončna odločitev, ki bi jo bilo v skladu s 14. členom ZDru-1 dopustno izpodbijati pred sodiščem iz razloga njene (ne)skladnosti z zakonom ali temeljnim ali drugim splošnim aktom dolžnika. Če bi sodišče dopustilo sodno varstvo z izdajo regulacijske začasne odredbe z vsebino, kot jo predlaga upnik, bi prišlo do preskakovanja pravnih sredstev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.