na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep IV Cp 2944/2016 - nagrada izvedenca – zahtevnost mnenja – zelo zahtevno mnenje – zahtevno mnenje
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.1.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep II Kp 49827/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0004644
SENAT, SODNIK
Branko Aubreht (preds.), Andrej Pavlina (poroč.), Marija Bovha
INSTITUT VSRS
stroški kazenskega postopka - denarna kazen - nadomestilo za odvzeto premoženjsko korist - izterjava - odlog plačila - izvršitev sodne odločbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena.
II. Obsojenca se oprosti plačila sodne takse za pritožbo.
II. Obsojenca se oprosti plačila sodne takse za pritožbo.
JEDRO
Neutemeljen je pritožničin argument, da bi bilo potrebno obsojenčevemu predlogu ugoditi že zaradi tega, ker obsodilna sodba ni postala dokončna zaradi vloženega izrednega pravnega sredstva. Pritožnica je namreč spregledala določbe XIII. poglavja ZKP o izvršitvi odločb. Po prvem odstavku 129. člena ZKP postane sodba pravnomočna, če se ne more izpodbijati s pritožbo. Če je bila zoper sodbo vložena pritožba, nastopi pravnomočnost z dnem, ko sodišče prve stopnje prejme spise z overjenimi prepisi sodbe sodišča druge stopnje. Po drugem odstavku istega člena ZKP se pravnomočna sodba izvrši, ko je vročena in za njeno izvršitev ni zakonskih ovir.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.