na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 167/2015 - izvedenec - izvedensko mnenje - sodni preizkus denarne odpravnine - postopek za določitev primerne denarne odpravnine - dokazovanje z izvedencem - ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.6.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 167/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0080551
SENAT, SODNIK
Franc Seljak (preds.), dr. Marko Brus (poroč.), Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
izvedenec - izvedensko mnenje - sodni preizkus denarne odpravnine - postopek za določitev primerne denarne odpravnine - dokazovanje z izvedencem - postavitev novega izvedenca - preizkus izvedenskega mnenja - kontradiktornost postopka - sodna ocena izvedenskega mnenja - neobrazloženost sklepa - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
I. Pritožbama predlagateljev in nasprotne udeleženke se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne v nov postopek.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sodišče mora preizkusiti izvedensko mnenje vsaj toliko, kot lahko v okviru svojega omejenega strokovnega znanja, vendar konkretno. V vsakem primeru mora mnenje preizkusiti glede tega, ali je popolno in brez nasprotij, logično, ali so v njem navedene okoliščine, na katerih temelji mnenje, ali je transparentno glede uporabljenih (morebiti celo znanstvenih) meril, ali je mogoče razmisleke (miselni proces) izvedenca sploh razbrati iz samega mnenja. Ker pa sodišče nima strokovnega mnenja za popolni preizkus izvedenskega mnenja, se mora v določeni meri zanesti na izvedenčevo mnenje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.