na dokumentu
Portal TFL
VSC Sklep I Cp 314/2022 - predmet pritožbenega preizkusa - obseg izpodbijanja
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.9.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep I Cp 314/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00059080
SENAT, SODNIK
Tatjana Kamenšek Krajnc (preds.), Petra Robič Verbovšek (poroč.), Katarina Lenarčič
INSTITUT VSRS
predmet pritožbenega preizkusa - obseg izpodbijanja
PODROČJE VSRS
SODNE TAKSE
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani II. točki izreka spremeni, tako da začne rok za doplačilo sodne takse iz plačilnega naloga opr. št. II P 19/2021 z dne 7. 7. 2022 teči naslednji dan po vročitvi tega sklepa drugostopnega sodišča.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje v še izpodbijanem nespremenjenem delu (v točki I izreka).
III. Prvotožena stranka sama krije stroške tega pritožbenega postopka.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje v še izpodbijanem nespremenjenem delu (v točki I izreka).
III. Prvotožena stranka sama krije stroške tega pritožbenega postopka.
JEDRO
Če se s pravnim sredstvom odločba izpodbija le deloma, kot v konkretnem primeru, se vzame kot podlaga za plačilo takse za pravno sredstvo le vrednost izpodbijanega dela (čl. 18/5 ZST-1). Vendar pa ne gre spregledati čl. 20 ZST-1, ki določa, da se v istem postopku na isti stopnji vrednosti več spornih predmetov seštejejo (zakon ne določa drugače). To pa pomeni, upoštevaje obseg izpodbijanja, da sodna taksa ni bila odmerjena previsoko.
Pritožniku s plačilnim nalogom ni bilo naloženo doplačilo, ki bi presegalo zakonsko predvideno višino sodne takse.
Pritožniku s plačilnim nalogom ni bilo naloženo doplačilo, ki bi presegalo zakonsko predvideno višino sodne takse.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.