Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS022556 - sporazum o krajevni pristojnosti - ugovor zoper sklep na podlagi verodostojne listine - nadaljevanje pravdnega postopka - pristojnost
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS022556
IZVOR, AVTOR
VGSSr Pž 3783/84, 25.10.1984
OBJAVA
Bilten VGSSr 1/85 str.6 PŽ 1/85 str.9, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Srbija
INSTITUT VSRS
sporazum o krajevni pristojnosti - ugovor zoper sklep na podlagi verodostojne listine - nadaljevanje pravdnega postopka - pristojnost
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če dolžnik zoper sklep o izvršbi, izdan na podlagi verodostojne
listine, vloži ugovor, upnik pa je v predlogu zahteval, naj za
primer, če bi dolžnik vložil zoper sklep o izvršbi ugovor, začne teči
pravda, se upnikov predlog šteje za tožbo in na njeni podlagi teče
pravdni postopek.
Če je upnik predlogu za izvršbo priložil zaključnico, iz katere
izhaja, da je dogovorjena krajevna pristojnost drugega sodišča, ne pa
tistega, ki je pristojno za izvršbo, bo sodišče v skladu s 4. odst.
55. čl. ZIP poslalo zadevo pristojnemu sodišču v skladu s sporazumom
o krajevni pristojnosti.
ORIGINAL:
Ako je dužnik protiv rešenja o izvršenju koje je doneto na osnovu
verodostojne isprave podneo prigovor a poverilac je u podnesku naveo
da se u slučaju prigovora dužnika postupak vodi po tužbi, predlog
poverioca će se smatrati tužbom i po istoj će se voditi parnični
postupak.
Ali ako je poverilac uz predlog za izvršenje podneo zaključnicu iz
koje se utvrdjuje da je ugovorena mesna nadležnost drugog suda a ne
onog koji je nadležan za izvršenje, tada će sud u skladu sa čl. 55.
st. 4. predmet dostaviti nadležnom sudu u skladu sa ugovorenom mesnom
nadležnošću.
Če dolžnik zoper sklep o izvršbi, izdan na podlagi verodostojne
listine, vloži ugovor, upnik pa je v predlogu zahteval, naj za
primer, če bi dolžnik vložil zoper sklep o izvršbi ugovor, začne teči
pravda, se upnikov predlog šteje za tožbo in na njeni podlagi teče
pravdni postopek.
Če je upnik predlogu za izvršbo priložil zaključnico, iz katere
izhaja, da je dogovorjena krajevna pristojnost drugega sodišča, ne pa
tistega, ki je pristojno za izvršbo, bo sodišče v skladu s 4. odst.
55. čl. ZIP poslalo zadevo pristojnemu sodišču v skladu s sporazumom
o krajevni pristojnosti.
ORIGINAL:
Ako je dužnik protiv rešenja o izvršenju koje je doneto na osnovu
verodostojne isprave podneo prigovor a poverilac je u podnesku naveo
da se u slučaju prigovora dužnika postupak vodi po tužbi, predlog
poverioca će se smatrati tužbom i po istoj će se voditi parnični
postupak.
Ali ako je poverilac uz predlog za izvršenje podneo zaključnicu iz
koje se utvrdjuje da je ugovorena mesna nadležnost drugog suda a ne
onog koji je nadležan za izvršenje, tada će sud u skladu sa čl. 55.
st. 4. predmet dostaviti nadležnom sudu u skladu sa ugovorenom mesnom
nadležnošću.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.