Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS029068 - postopek v sporih majhne vrednosti - nedovoljeni pritožbeni razlogi - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - meje preizkusa izpodbijan...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS029068
IZVOR, AVTOR
stališče, vojvodinska gosp. koordinacija, 18. in 19.10.1989
OBJAVA
Bilten VSV 6/89 str.33
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
postopek v sporih majhne vrednosti - nedovoljeni pritožbeni razlogi - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - meje preizkusa izpodbijane sodbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ali je treba pritožbo zavreči po 6. odst. 467. čl. ZPP ali
preizkusiti prvostopno sodbo po uradni dolžnosti po 2. odst. 365. čl.
ZPP in zatem odločiti o pritožbi, če je v gospodarskem sporu majhne
vrednosti vložena pritožba samo zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve
dejanskega stanja?
V sporih majhne vrednosti je treba pritožbo, ki je vložena samo
zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, zavreči na
podlagi 6. odstavka 167. čl. ZPP v zvezi s 1. odstavkom. Preizkus
izpodbijane sodbe po 2. odst. 365. čl. ZPP je mogoč samo, če so
podani pogoji za preizkus sodbe, tj. samo če je pritožba procesna,
popolna in dovoljena.
ORIGINAL:
Ako je u privrednom sporu male vrednosti izjavljena žalba samo zbog
pogrešno i nepotpuno utvrdjenog činjeničnog stanja, da li žalbu treba
odbaciti primenom odredbe člana 467. stav 6. ZPP, ili povodom žalbe
prvostepenu presudu ispitivati u pogledu razloga na koje sud pazi po
službenoj dužnosti u smislu člana 365. stav 2. ZPP i nakon toga
odlučiti o osnovanosti žalbe?
U sporovima male vrednosti žalbu izjavljenu samo zbog pogrešno i
nepotpuno utvrdjenog činjeničnog stanja treba odbaciti na osnovu
člana 467. stav 6. u vezi stava 1. ZPP. Ispitivanje pobijane presude
u smislu člana 365. stav 2. ZPP moguće je samo ako postoje uslovi za
ispitivanje te presude, tj. samo ako je žalba blagovremena, potpuna i
dozvoljena.
Ali je treba pritožbo zavreči po 6. odst. 467. čl. ZPP ali
preizkusiti prvostopno sodbo po uradni dolžnosti po 2. odst. 365. čl.
ZPP in zatem odločiti o pritožbi, če je v gospodarskem sporu majhne
vrednosti vložena pritožba samo zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve
dejanskega stanja?
V sporih majhne vrednosti je treba pritožbo, ki je vložena samo
zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, zavreči na
podlagi 6. odstavka 167. čl. ZPP v zvezi s 1. odstavkom. Preizkus
izpodbijane sodbe po 2. odst. 365. čl. ZPP je mogoč samo, če so
podani pogoji za preizkus sodbe, tj. samo če je pritožba procesna,
popolna in dovoljena.
ORIGINAL:
Ako je u privrednom sporu male vrednosti izjavljena žalba samo zbog
pogrešno i nepotpuno utvrdjenog činjeničnog stanja, da li žalbu treba
odbaciti primenom odredbe člana 467. stav 6. ZPP, ili povodom žalbe
prvostepenu presudu ispitivati u pogledu razloga na koje sud pazi po
službenoj dužnosti u smislu člana 365. stav 2. ZPP i nakon toga
odlučiti o osnovanosti žalbe?
U sporovima male vrednosti žalbu izjavljenu samo zbog pogrešno i
nepotpuno utvrdjenog činjeničnog stanja treba odbaciti na osnovu
člana 467. stav 6. u vezi stava 1. ZPP. Ispitivanje pobijane presude
u smislu člana 365. stav 2. ZPP moguće je samo ako postoje uslovi za
ispitivanje te presude, tj. samo ako je žalba blagovremena, potpuna i
dozvoljena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.