na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep Cpg 370/2015 - začasna odredba – verjetnost terjatve – dopustnost predlagane začasne odredbe – stečajni upravitelj kot organ – stečajni dolžnik
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.4.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 20865/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00070350
SENAT, SODNIK
dr. Vanja Verdel Kokol (preds.), Simona Skorpik (poroč.), dr. Barbara Nerat
INSTITUT VSRS
vročitev pritožbe v odgovor - oškodovanec - državni tožilec - obdolženec - kaznivo dejanje nevarne vožnje v cestnem prometu
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornika obdolženega A. A. in državnega tožilca se kot neutemeljeni zavrneta in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obdolženec se oprosti plačila sodne takse.
II. Obdolženec se oprosti plačila sodne takse.
JEDRO
Po 376. členu ZKP vroči sodišče prve stopnje izvod pritožbe nasprotni stranki (120. in 121. člen), ki sme nato v 15 dneh po njenem prejemu podati sodišču odgovor na pritožbo. V obravnavani zadevi oškodovanca nista nasprotni stranki obdolžencu, temveč je to državni tožilec, prav tako pa nista nasprotni stranki državnemu tožilcu. Vročitve pritožbe obdolženčevega zagovornika oškodovancem oziroma njihovemu pooblaščencu, da bi nanjo odgovorili, kadar ne gre za oškodovanca kot tožilca, zakon ne predvideva, prav tako se oškodovancu oziroma njegovemu pooblaščencu zaradi podaje odgovora ne vroči pritožba državnega tožilca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.