na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cp 963/2022 - zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - vročitev tožbe v odgovor - pravilnost vročitve - nevložitev odgovora na tožbo - afirmativna litisk...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.9.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 963/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00060600
SENAT, SODNIK
Metoda Orehar Ivanc (preds.), Barbara Žužek Javornik (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
INSTITUT VSRS
zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - vročitev tožbe v odgovor - pravilnost vročitve - nevložitev odgovora na tožbo - afirmativna litiskontestacija - neprerekana dejstva - dolžnost izpolnitve obveznosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE
IZREK
I. Pritožba zoper sodbo se zavrne in se izpodbijana zamudna sodba potrdi.
II. Pritožba zoper sklep z dne 19. 11. 2021 se zavrže.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 836,25 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15-tih dni od prejema te odločbe, od tedaj dalje do plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Pritožba zoper sklep z dne 19. 11. 2021 se zavrže.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 836,25 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15-tih dni od prejema te odločbe, od tedaj dalje do plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Očitno gre za vročitev, ki je skladna pravu zaprošene države, saj sicer sodišče v Stuttgartu ne bi označilo na obrazcu, da je bila vročitev opravljena. Iz potrdila izhaja, da je bila vročitev opravljena na naslovu tožene stranke. Pritožbene trditve v zvezi s tem so le pavšalne in ugotovitev prvostopenjskega sodišča o pravilni vročitvi tožbe ne omajejo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.