TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se I. in IV. točka izreka sodbe delno spremenita tako, da se sedaj glasita:

"I. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki odškodnino za premoženjsko škodo v znesku 13.886,81 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjih zneskov:

- 1.103,77 EUR od 16. 12. 2008 dalje do plačila,

- 852,36 EUR od 16. 1. 2009 dalje do plačila,

- 1.301,02 EUR od 16. 2. 2009 dalje do plačila,

- 1.059,30 EUR od 16. 3. 2009 dalje do plačila,

- 1.074,74 EUR od 16. 4. 2009 dalje do plačila,

- 1.138,24 EUR od 16. 5. 2009 dalje do plačila,

- 1.131,71 EUR od 16. 6. 2009 dalje do plačila,

- 1.226,88 EUR od 16. 7. 2009 dalje do plačila,

- 1.315,23 EUR od 16. 8. 2009 dalje do plačila,

- 1.368,19 EUR od 16. 9. 2009 dalje do plačila,

- 1.145,14 EUR od 16. 10. 2009 dalje do plačila,

- 1.170,23 EUR od 16. 11. 2009 dalje do plačila.

Na te zneske je tožena stranka dolžna tožeči stranki obračunati davke in prispevke ter jih odvesti na ustrezne inštitucije.

V presežku (tj. za glavnico 1.919,97 EUR, vključno z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznih delov glavnice dalje) se tožbeni zahtevek zavrne.

IV. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 8 dni povrniti stroške postopka v znesku 2.265,31 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila."

II. V preostalem se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 8 dni od vročitve te sodbe povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 71,34 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbe in odgovora na pritožbo.

Vsaka opustitev normodajne aktivnosti še ne pomeni protipravnega ravnanja tožene stranke. Vendar tudi po presoji pritožbenega sodišča ravnanje tožene stranke v obravnavni zadevi, ko je že v letu 2009 pozivala sodnike (funkcionarje), da se udeležijo misije, potem pa je šele v letu 2010 uredila osnove za določitev njihovih plač, predstavlja protipravno opustitev, ki utemeljuje obstoj ene od predpostavk za njeno odškodninsko odgovornost.