na dokumentu
Portal TFL
Up-355/11 - Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 3737/2010 z dne 5. 1. 2011 Sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I D 741/2008 z dne 21. 4...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-355/11
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US29969
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje.
5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
NAPADENI AKT
Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 3737/2010 z dne 5. 1. 2011
Sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I D 741/2008 z dne 21. 4. 2010
OBJAVA
Uradni list RS
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 3737/2010 z dne 5. 1. 2011 in sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I D 741/2008 z dne 21. 4. 2010 se razveljavita in zadeva se vrne Okrajnemu sodišču v Ljubljani v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Za priznanje pravnega učinka oporočnemu razpolaganju s podržavljenim premoženjem je pomembno, da je zapustnik v oporoki izrecno razpolagal s tem premoženjem, in ne, kako ga je imenoval. Iz zapustničine oporoke jasno izhaja, da se njeno oporočno razpolaganje nanaša tudi na podržavljeno premoženje (pri čemer je zapustnica glede podržavljenih nepremičnin na dediče prenesla le pravico uporabe). Odrekanje pravnega učinka oporočnemu razpolaganju v danem primeru pomeni izključevanje zapustničine jasno izražene volje, kar je v nasprotju s pravico do dedovanja iz 33. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.