TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 1396/2018 z dne 25. 8. 2020 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U 1396/2018 z dne 19. 6. 2020 se zavrže.   Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 2. člena in 3. člena Zakona o načinu izvršitve sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi številka 60642/08 (Uradni list RS, št. 48/15) se zavrže.   Za začasno zastopnico, upravičeno za sprejemanje pisanj za pritožnico Zorico Milićević, se imenuje Nataša Stele, Ustavno sodišče Republike Slovenije, Beethovnova ulica 10, p. p. 1713, 1001 Ljubljana, Slovenija, z nalogo, da pritožnici vroči ta sklep.

Po določbi 51. člena ZUstS se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. V zvezi s to določbo Ustavno sodišče zahteva le izčrpanje vseh učinkovitih pravnih sredstev, zato pred vložitvijo ustavne pritožbe vedno ne zahteva izčrpanja obnovitvenega postopka. V danem primeru pa je Ustavno sodišče glede na razloge, ki jih uveljavlja ustavni pritožnik, ocenilo, da bi bil predlog za obnovo postopka lahko učinkovito pravno sredstvo. O relevantnih vprašanjih bi ob upoštevanju ustavnih standardov poštenega sojenja lahko predhodno odločalo redno sodišče v postopku za dovolitev obnove. Ustavno sodišče ne odloča na prvi stopnji, kadar obstaja možnost odprave zatrjevane kršitve pred rednim sodstvom. Ker je ustavni pritožnik pojasnil, da predloga za obnovo postopka ni vložil, v tej zadevi niso bila izčrpana vsa pravna sredstva (prvi odstavek 51. člena ZUstS). Zato je Ustavno sodišče to ustavno pritožbo zavrglo.