TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

v I. točki izreka tako, da se: :

- zahtevek zoper prvotoženo stranko za opravičilo in preklic izjave v točki I. a., I. c. in I. d. ter zahtevek za objavo opravičila v oddaji X, na enak način in v enaki obliki, kot je bil objavljen sporni članek, kolikor se nanaša na izjave v točki I. a., I. c. in I. d. zavrneta,

- zahtevek zoper prvotoženo stranko na prepoved na kakršenkoli način ponovno posegati v pravico do ugleda in dobrega imena tožeče stranke zavrne,

- prisojen znesek odškodnine v višini 10.000,00 EUR zniža na 3.500,00 EUR, za znesek 6.500,00 EUR pa se tožbeni zahtevek zavrne,

- v prvem odstavku III. točke izreka pa tako, da tožeča stranka in prvotožena stranka krijeta vsaka svoje pravdne stroške.

II. V preostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka mora toženi stranki v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti 419,20 EUR stroškov v postopku s pritožbo, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne po izteku roka do plačila.

Zahtevku za prenehanje s kršitvami osebnostnih pravi je mogoče ugoditi zgolj v primeru, da je kršitev že nastopila in protipravno stanje še traja. Tudi ob najekstenzivnejšem tolmačenju določbe, ki jo zagovarja del pravne teorije, pa je zahtevi za prenehanje s kršitvami pravice osebnosti moč ugoditi zgolj v primeru preteče nevarnosti, da bo do kršitve prišlo.

Seznanitev javnosti z neresnično in žaljivo izjavo o drugem nujno protipravno posega v pravico te osebe do ugleda, saj se s takšno izjavo ne zagotavlja ne pozitivni, ne negativni vidik pravice do svobodnega izražanja.