TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

S sklepom Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 5961/2013 z dne 2. 6. 2016, s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 5961/2013 z dne 28. 4. 2016 in s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X K 5961/2013 z dne 10. 2. 2016 je bila kršena pritožnikova pravica iz drugega odstavka 14. člena Ustave, kolikor je bilo kaznivo dejanje izvršeno oziroma premoženje pridobljeno pred uveljavitvijo Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (Uradni list RS, št. 91/11 in 25/14).   Pobuda za oceno ustavnosti prvega odstavka 57. člena Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora in za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega in tretjega odstavka 5. člena Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora se zavrže.

Kolikor je bilo kaznivo dejanje izvršeno oziroma premoženje pridobljeno pred uveljavitvijo Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, je sodišče izdalo izpodbijane sklepe na podlagi zakonske določbe, za katero je Ustavno sodišče že ugotovilo, da je v neskladju z drugim in prvim odstavkom 155. člena Ustave. Ker izpodbijani sklepi temeljijo na zakonski določbi, ki je protiustavna, bi enaka obravnava pritožnika (drugi odstavek 14. člena Ustave), ki je z vlogo pred Ustavnim sodiščem uveljavljal, da je izpodbijana določba v neskladju z Ustavo zaradi povratnega učinkovanja ZOPNI, zahtevala, naj Ustavno sodišče izpodbijane sklepe razveljavi in zadevo vrne sodišču v novo odločanje. Ker je veljavnost izpodbijanih sklepov že potekla, je Ustavno sodišče zgolj ugotovilo kršitev pritožnikove pravice iz navedene določbe Ustave.   Če je Ustavno sodišče predpis že razveljavilo, pobudnik ne izkazuje pravnega interesa za njegovo ponovno oceno.    Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da bi morebitna ugoditev pobudi privedla do izboljšanja njegovega pravnega položaja.