Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS sodba Pdp 458/2016 - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - policist - kaznivo dejanje zlorabe urad...

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
17.11.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 458/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0016595
SENAT, SODNIK
Marko Hafner (preds.), Valerija Nahtigal Čurman (poroč.), Jelka Zorman Bogunovič
INSTITUT VSRS
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - policist - kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradih pravic
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožnika se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe delno spremeni:

- v V. točki izreka tako, da je tožena stranka dolžna tožniku za čas od 1. 1. 2013 do 28. 3. 2013 obračunati bruto zneske mesečnega nadomestila plače, tako obračunano bruto nadomestilo plače zmanjšati za že obračunane bruto zneske nadomestila plače v času prepovedi opravljanja dela, od nastale razlike odvesti davke in prispevke, neto nadomestilo plače pa izplačati tožniku, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od mesečnih neto razlik nadomestila plače, ki tečejo od vsakega 6. dne v mesecu za pretekli mesec do plačila ter

- v V. točki izreka v zvezi s IV. točko izreka tako, da se znesek denarnega povračila v znesku 10.240,66 EUR zviša na znesek 14.377,00 EUR, višji zahtevek pa se zavrne.

II. V ostalem se pritožba tožnika in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta ter se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti njegove pritožbene stroške v znesku 581,45 EUR, v 8 dneh po prejemu pisnega odpravka sodbe, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi dalje do plačila.

IV. Tožnik sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Tožena stranka je tožniku (kriminalistu) izredno odpovedala pogodbo o zaposlitvi po 1. in 2. alineji prvega odstavka 111. člena ZDR. Očitala mu je, da je pri preiskavi kaznivega dejanja tatvine osebnega avtomobila toženi stranki zamolčal del informacij in sodeloval pri odkupu ukradenega vozila oz. dogovarjanju v zvezi s tem. Odpovedni razlog iz prve alineje prvega odstavka 111. člena ZDR ni podan, ker kršitev, ki naj bi jo storil tožnik, nima vseh znakov očitanega kaznivega dejanja iz 257. člena KZ-1. Tožena stranka namreč ni dokazala, da bi oškodovanec tožniku na njegovo zahtevo izročil 1.000,00 EUR. Ugotovljeno je le, da je bil denar izročen, vendar ne tožniku, ampak tretji osebi. Ugotovljena kršitev iz odpovedi, upoštevaje njeno naravo in težo, tudi ni hujša. Zato je izpodbijana izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window