TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS017138 - ugovor zoper plačilni nalog - rok - zavrženje ugovora - dolžnost paziti na stvarno pristojnost - odstop zadeve pristojnemu sodišču
Določbo 17. čl. ZPP je treba razumeti tako, da mora vsako sodišče
paziti na svojo stvarno pristojnost, dokler odločitev o glavni stvari
ne postane pravnomočna. Zaradi tega se sodišče po nepravočasnem
ugovoru toženca zoper plačilni nalog, ne more izreči za nepristojno
in zadevo odstopiti pristojnemu sodišču druge vrste, ob sklicevanju
na 16. čl. ZPP, temveč mora tak ugovor zavreči kot nepravočasen.
ORIGINAL:
Odredbu čl. 17. ZPP treba shvatiti tako da svaki sud mora paziti na
svoju stvarnu nadležnost dok odluka o glavnoj stvari ne postane
pravomoćna. Stoga se ni po nepravovremenom prigovoru tuženika protiv
platnog naloga sud ne može oglasiti nenadležnim i predmet ustupiti
nadležnom sudu druge vrste, s pozivom na čl. 16. ZPP, već se takav
prigovor mora odbaciti kao nepravovremen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.